新闻背景：
中国铁建被曝一年“业务招待费”8.37亿元，居全部A股上市公司首位。面对央广经济之声《天下公司》栏目记者的采访追问，中国铁建新闻处一名负责人，恳求记者不要继续追踪报道此事，理由是这样做伤害太大。
质问：到底伤害了谁？
一是对招待者和被招待者的伤害。安排招待、接受招待是件挺累人的事，费心、费时、伤身体，这本就是伤害。现在，你又要曝光，让人家惴惴不安，担惊受怕，明摆着是二次伤害。
二是对涉事企业的伤害。堂堂国有企业，堂堂上市公司，占用国家资源，拿了公众投资，经营赚钱，花钱吃喝，你偏要问这问那，偏要曝光，这不是伤害了企业形象吗？
三是对公众和投资者的伤害。既然是国有企业，公众就有权关注，有权监督；既然有投资者，他们自然要求信息公开，要求收益分红。你吃了喝了利润的10%，国家的利益当然受到伤害，投资者的收益必然受到伤害。四是对制度和规定的伤害。该吃吃，该喝喝，制度、规定均沦为一纸空文，这肯定也是一种伤害。【详细】
诉求：应该给公众一个交代
乍一看来，既然业务招待费家家都有，其中建筑行业尤甚，作为上市公司中普遍存在的会计科目，似乎不必大惊小怪，更无需妄自揣测。更何况，企业的招待费毕竟不同于公务部门，假如说后者花的是纳税人的钱，有责任公布明细的话，企业花的则是自己赚的钱，局外人似乎无权过问。不过，既然身为国企，更是上市公司，无论是出于国资经营的责任，还是对公共投资者有个交待，高达8.3亿的招待费开销，显然不能成为一笔笼而统之的糊涂账。业务招待费究竟被用于哪些业务，又花在了哪里，这些开支究竟有无必要，是否真与企业的业务相关，有没有沦为一个啥都可以往里装的“筐”，显然都必须有明细账目才能自证清白。【详细】
根源：让权力害怕的东西不多
从一块钱开始花到8个亿，中铁建没怕过，群众知道了，立马怕了起来。这充分说明了群众监督的力量。相较于权力体系内的纠错，群众监督的好处在于，绕开官场里纷繁复杂的裙带关系，绕开各种利益的纠葛，直达官员的作风品行、为官之道本身。一个官员他的奢侈生活一旦被晒在网上、亮在群众眼里，基本上是逃无可逃的。表哥是这么倒的，周久耕也是这么倒的，泰州的官员吃了一顿饭，尚且被群众堵在饭桌上，中铁建这8个亿要被堵几回，该会怎样收场？
权力害怕曝光，那么就用权利将权力关进铁笼子；权力害怕财产公示，那么这就是反腐的捷径。这么做不是跟官员过不去，而是为了让权力谨守边界。好的社会应该划出官员行为的几条红线，让权力运行模式透明化，这样监督才能真正有效和到位。
官场上的很多弊端就是因为让权力害怕的东西不多，所以，贪腐的事不断，乱作为乱花钱的事不断。【详细】
中国经济网编后语：
一边哭穷喊亏，一边又胡吃海喝，怪不得再怎么涨价，再怎么跟国家要钱也填不满这个大窟窿。贵为“天之骄子”的垄断央企，如果连自己的一张嘴都管不住，我们还能指望他们干什么？
回顾：往期“经”点热评
（责任编辑：周姗姗）
