郭美美事件后，红会改革不能只靠“宣传” _中国经济网—

郭美美事件后，红会改革不能只靠“宣传”

2012年10月31日 09:04 来源：千龙网孟木二梓

　　29日，中国红十字会常务副会长赵白鸽来南京作报告，畅谈红会改革，并称：“郭美美事件告诉我们，必须要加大宣传，增进社会各界对于红十字会的进一步了解。”（10月30日扬子晚报）

　　笔者注意到，自郭美美事件后，特别是中国红十字会领导机构人员调整后，红会有关负责人已经多次强调要加大宣传力度，并通过宣传告诉公众中国红会的职能主要包括在灾害和非灾害、紧急和非紧急状态下的救援、救护和救助工作，其核心业务大体上可以概括为“三救”（应急救援、应急救护、人道救助）和“三献”（献血液、献造血干细胞、献人体器官组织）。

　　很显然，如此宣传的目的无非是向公众传递一个信息，就是红会并不是一个单纯的慈善机构。而屡屡强调这一点，其用意也很明确，就是不希望公众在红会的“慈善”功能上纠缠不已，从而摆脱人们对红会的质疑和不满。

　　事实上，红十字会的确不是一般意义上的慈善机构，而是一个地地道道的人道救助组织，承担着政府委托或特殊交办的诸如动员无偿献血、造血干细胞捐献、人体器官捐献、国际人道援助等特定的工作，可与此同时它也承担着一般慈善组织的职能，如扶贫济困、助医助学、救灾救助等。现在红会一味宣传其“三救”、“三献”职能，淡化甚至弱化其慈善的职能，不仅有违红会的宗旨，也与实际情况不符，因为长期以来红会在扶贫济困、助医助学、救灾救助等慈善工作方面，不仅付出了巨大的努力，也作出了有目共睹的卓越贡献，特别是在汶川大地震中的救援及募捐表现，更给国人留下了深刻的印象，受到国人的普遍赞誉，红会怎么能为了摆脱窘境将自己在慈善方面的成就一笔勾销呢？

　　其实，人们对红会有看法，并不在于做不做慈善，而是在于怎么做。现在人们最集中的意见主要有两点，一是管理不规范，在慈善项目运作及和企业合作方面乱象丛生；二是信息不透明，公众不知道善款怎么用的，也不知道善款最终的去向。由此来看，红会的改革其实很简单，只要能紧紧围绕这两个薄弱环节进行改革即可，即一方面建立完善的管理制度，规范项目运作及红会与企业之间的合作关系，并公开合作内容，防止企业借做公益牟利；一方面建立信息公开制度，把每一个项目使用善款的情况、每一笔善款的流向都清清楚楚、明明白白地告诉公众，这样自然就可以消除过往的负面印象，重塑红会的公信力。如果一味在宣传红会的职能上做文章，而在改革的行动上却步履蹒跚，那只能说明红会并没有改革的诚意，所以，现在红会最要做的不是宣传红会的职能，而是要拿出实实在在的改革行动，否则说得再好听都是空话，老百姓也不会相信的，更不会买账的，这样最终受到伤害的还是红会的形象和公信力，而且改革拖得越久，这种伤害更大，更让公众失去耐心和信心。

（责任编辑：年巍）

闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁嶉崟顒佹闂佸湱鍎ら崵锕€鈽夐姀鐘电潉闂佸壊鍋嗛崳銉ノ涢崨瀛樷拺闁告劕寮堕幆鍫ユ煙閸愬弶鎹ｇ紒顔肩墦瀹曞崬鈽夊▎蹇庣紦婵＄偑鍊栭悧顓犲緤娴犲鍑犻柕鍫濇川绾惧ジ鏌熼幏灞界厫閻庢熬鎷�

郭美美事件后，红会改革不能只靠“宣传”

充电宝行业地震是一面镜子