近日，网传河南信阳一县领导家人建房后，想让邻居给其房子让地儿。在协商未果后，镇政府竟带百余人强拆邻居院墙，并打伤邻居八旬老母。对此，事发地信阳市浉河区吴家店镇负责人回应：确实对违建村民的房子进行了强拆，当事一方也确实是县领导的家人，但该领导并不知情。
只因县领导的老父亲想在后院种菜，当地镇政府就敢于出动100多名“迷彩男”，强拆邻居院墙，这样的做法仅仅是所谓的“工作方式草率”？
草率不草率，关键看对谁。对被拆者的草率，并不一定适用于拆迁受益者。对于县领导的父亲而言，镇政府的做法非但不草率，反倒细致得很。人家邻居本来不愿意将自家院墙拆掉，让给县领导家人，镇政府就一再动用公共资源，以“协商”的名义，强迫邻居就范，实在不成，居然动用行政强力强行拆迁。这样的周到服务、热情逢迎，不达目的誓不罢休的劲头，又岂止是一个“草率”所能涵盖？
可见，在强拆民宅这个问题上，信阳市浉河区吴家店镇并无所谓“公共利益”的概念。在他们的意识中，只有县领导的权威，并无小百姓的权益；只见县领导老父亲种菜的朴素愿望，却不顾百姓家园院墙的完整。
尽管镇政府负责人一再强调，此事领导并不知情，只是镇里在“主持公道”。不过，公众对此却很难置信。既然领导不知情，镇里都敢组织起上百人的队伍，大张旗鼓，拆墙打人，那么，如果领导确有授意，又该如何处置呢？
也因此，问题看似出在镇政府官员的愚昧无知，而根源依然在时下对官员缺乏有效的制度约束上面。如此情形之下，各种乱象自然也就次第上演了。
相关评论：
镇长咋成了县领导的“家丁”？
强拆为何成了向上级献媚的工具
“左小祖咒”是防强拆咒吗？
（责任编辑：年巍）
