9月25日:官员工资不应属"个人隐私" 当群众公知

    新闻背景：

    近两日，三峡大学行政管理专业大学生刘艳峰与多位律师沟通，计划针对“陕西省财政厅拒公开杨达才工资”一事，向财政部或陕西省政府提起行政复议。今日，刘艳峰将来京，希望确定代理律师，继续追问“表哥”局长杨达才的工资收入。(9月24日《新京报》

    刘艳峰追问微笑局长杨达才工资收入

    正如三公经费公布之难，即便“工资收入”在信息公开之列，但是毕竟没有公开的先例，所以公开也会显得异常艰难。《秋菊打官司》留下的问题，让人对刘艳峰是否能讨到说法充满了期待。刘艳峰的确有秋菊那么一股子犟劲，他还在想办法，期待杨达才的工资收入早日破冰，希望大家记住他这种冲动后的理性：“因为只有推动这个信息公开早日实施，才能避免更多的‘杨达才’出现”。【详细】
   
    在申请官员工资公开的道路上，刘艳峰并不孤单

    佛语云，日拱一卒，功不唐捐。公民在推进官员财产公开乃至权力开明的过程中，也应该信奉这一禅理。公民只要一步一个脚印地前进，功夫就不会白费，或许，公民在实现和伸张权利时会在短期内遇到这样或那样的障碍，但只要公民坚持不懈，最终，一定会获得有价值有意义的回报，会取得胜利。【详细】    

    官员工资当群众公知

    各级政府主动公布官员的合法工资收入，是把政府和公众从对立面转变为共同体的突破口，是把体制监督和社会监督统一起来的新手段，是改善和扩大各级政府公信力的新途径，是官员财产公示制度最终循序渐进、柔性着地的缓冲床。但愿各级政府能够看到这个有利关口，及时抓住千载难逢的好机会。【详细】

    珍视网络反腐实践

    网络反腐，更大程度上表现为提供线索和保持压力。这种压力不仅仅是对官员个人而言，也必然作用于职能部门。权力既然来源于公众，它就必须响应和听命于公众。于“表哥”事件而言，网民不断戳穿杨达才“自费买表，自娱自乐”的谎言，其价值也是在向反腐部门提供线索与证据。根据权力的来源与逻辑，反腐部门自然有义务对这种特殊的举报作出回应。不仅“表哥”本人会感受到不自在，职能部门也需要以扎实的结论来维护自己的公信力。网络监督与权力反腐的结合，最终形成了制度化反腐的一种范式。这样一个范式，也正是周久耕、杨达才们无从逃遁的秘密所在。【详细】

    中国经济网编后语：

   看似强大的网络监督，其实充满着偶然性。如何变“偶然反腐”为“制度反腐”，这才是人们值得思考的。“微笑局长”虽然垮了，但工资依然没有公开，他的工资不应是个人隐私，而且每一个官员的收入都不能是个人隐私，官员工资取自于纳税人，想必也没有理由拒绝纳税人最起码的“公开工资”的要求吧...

回顾：往期“经”点热评>>>

（责任编辑：周姗姗）