近两日，三峡大学行政管理专业大学生刘艳峰与多位律师沟通，计划针对“陕西省财政厅拒公开杨达才工资”一事，向财政部或陕西省政府提起行政复议。今日，刘艳峰将来京，希望确定代理律师，继续追问“表哥”局长杨达才的工资收入。（9月24日《新京报》）
“微笑局长”杨达才终被免职，网上欢呼声一片，众多网友认为这是继周久耕后，又一次网络反腐的胜利。但是，即便杨达才被纪委免了职，但依然没有消除刘艳峰如秋菊般的困惑，因此，这个“倒霉一笑”引发的案例仍具备一定的研究价值。
想必三峡大学行政管理专业大二学生刘艳峰站出来与杨达才过招时，并没有多少想掀翻杨达才的念头，充其量只是对杨达才的“自说自话“的习惯性质疑，杨达才说了，自己用个人合法收入购买了5块名表，因为光一年收入就有十七八万元。于是，刘艳峰天真地想：“靠杨局长合法收入购买5块名表正常，购11块名表很不正常”、“既然杨局长一直声称那些手表都是利用其合法收入所购买，那么就应该勇敢公布自己的工资收入，来打破那些质疑杨局长买表能力的谣言，相关部门更应该主动公开其工资，以消除网络流言对政府机关的抹黑。”正是基于这个简单的目的，刘艳峰和秋菊一样，走出了讨说法之路。
正如秋菊打官司的不顺，刘艳峰这个说法真的还不好讨，杨达才自始至终没有公布自己的工资收入，接招的陕西财政厅也躲起了猫猫，一句“不属于陕西省财政厅政府信息公开范围”将皮球踢得老远，对公布工资收入的讳莫如深可想而知，可以想象刘艳峰接到此种答复时，秋菊般的固执劲和愤怒劲不言而喻，而紧跟着的杨达才被陕西纪委撤职的消息传出时，刘艳峰的错愕表情肯定也类似于秋菊：我讨说法并不是针对杨达才个人的，希望他是个好官，现在可好，政府不给“说法”，直接把人给免了。
正如三公经费公布之难，即便“工资收入”在信息公开之列，但是毕竟没有公开的先例，所以公开也会显得异常艰难。《秋菊打官司》留下的问题，让人对刘艳峰是否能讨到说法充满了期待。刘艳峰的确有秋菊那么一股子犟劲，他还在想办法，期待杨达才的工资收入早日破冰，希望大家记住他这种冲动后的理性：“因为只有推动这个信息公开早日实施，才能避免更多的‘杨达才’出现”。
《秋菊打官司》已过去20年了，希望20年后的今天，刘艳峰的讨说法之路不再那么困难重重。
（责任编辑：李志强）
