近日，西安公布造28个人工湖的计划，斥资百亿打造“八水绕长安、九湖映古城”盛景，被称为西安“造湖运动”。而在百湖之城武汉，却因近十年的“填湖运动”，湖泊面积减少约1万亩，武汉城区的湖泊总数亦从建国初的127个锐减至目前的38个。（9月6日新华网）
多水的城市填湖，缺水的城市造湖，城市管理者为什么总爱做这种违反自然常识的事情呢？
一个开挖湖泊，一个侵占湖泊，仿佛是两个极端，却又殊途同归。一边是耗费巨资造湖，另一边却在耗费巨资填湖，看似截然相反的两个举措，背后却是相同的利益驱动——都是为了搞投资拉动经济；西安看中了造湖之后的周边土地升值空间，武汉则相中了填湖之后获得的大片土地资源，两地下了一盘不同的棋，但最终目标却如出一辙，都是为了推动房地产开发。
近年武汉的沙湖、南湖、汤逊湖等地，商业楼盘纷纷拔地而起，且大多是填湖而成。备受关注的沙湖附近，地块紧俏，填湖建成的“水岸星城”等均价在18000元/平方米左右。而在西安，据报道，西安东郊新挖的雁鸣湖修建尚未完工，周边已房产林立，且房价不菲。地方政府看到了水和土地资源联合开发的价值，人们喜欢傍水而居，导致水面周边土地升值。显而易见，无论是填湖还是造湖，都是地产利益的驱动。
无论是填湖还是造湖用的都是公地，既不用触及土地红线，又不必劳心拆迁安置，政府对于地产的经济利益对填湖和造湖造地睁一只眼、闭一只眼，法规再完备也是无能为力，全成了空口号，每一座城市都应该有自己的灵魂。
目前，中国经济面临的最大危机，就是实体经济空心化、虚拟经济泡沫化。地方政府和企业均热衷于通过开发房地产、资本运作赚快钱，却忽视了实体经济的稳步经营和升级转型，致使经济泡沫日益严重。从上半年各种数据显示来看，中国整体经济虽然表面上在增长，但企业利润下滑，亏损面扩大，呈现出经济衰退期间的经营风险。地方政府如果不加快产业结构调整，减轻企业税费负担，反倒抛出巨额投资计划，试图重返土地财政的老路，这让期待房地产调控政策产生正面效应的人们情以何堪。
当前，正处经济持续调整之际，地方政府主导的新一轮投资热潮已经来临。有数据显示，迄今至少有13个省市宣布了逾10万亿元的投资额。在此背景下，城市造湖运动与填湖运动，是不是应该值得政府部门认真审视和反思。城市规划者，要充分为市民需求着想，要尊重环境，正确看待现有的水资源和土地资源。用填湖、造湖来刺激经济增长，这不是地方政府的应有作为。（袁宝）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
（责任编辑：李志强）
