被举报“坐拥20亿身家”并在网络上引发轩然大波的龙岗南联“村官”周伟思一案有了新进展，周伟思因涉嫌受贿罪、行贿罪最近已被执行逮捕。据透露，周伟思因旧城改造项目中受贿落马，曾收受一房地产公司逾千万元“好处费”。（2月19日人民网）
80栋私人物业、20辆豪车、20亿资产，这是“小村官”周伟思带给世人的“大震撼”。十年的“村官”之路，周伟思在“旧城改造”中“奔波”、在“拆迁补偿”中“周旋”、并一路为“违章建筑”“保驾护航”；十年的“村官”之路，周伟思的家庭有76栋房产、逾十万平米物业向街道办申报，诚然，这之中有多少经商资本积累，还有待进一步调查核实。
村官虽小，却是国家行政机器的“神经末梢”，是支撑国家权力之塔的基础。近几年来，从重庆市江津区5名村干部侵吞征地补偿等公款23万元、到广州白云区18名村干部受贿647万元、再到如今涉嫌行贿受贿村官周伟思“坐拥20亿身家”，这些小“村官”动辄制造数百万、数千万、甚至上亿的腐败大案，着实挑战了人们的承受极限，影响着农村社会的和谐稳定，昭示着反腐工作向基层“亮剑”。
“小村官”炼成“大腐败”，原因有三：一是“村官”权力太过集中，无论是行政内部和还是社会外部对其约束力微乎其微。二是信息不对称，如同周伟思在南联社区动员拆迁户降低补偿数额一样，村社干部利用职务之便，在基础设施建设和拆迁改造、土地征用等方面发布信息不对称,欺上瞒下,“好处独享”。三是监督管理机制缺位，村务公开、财产审计执行不力，给“心怀鬼胎”的“村官”留下可乘之机。
目前，“村官”虽然是最基层组织“从事公务”的“干部”，却不是行政意义上的“国家工作人员”，在纪委、监察的纪律规矩之外。正是因为“管理空洞”而自身“权限无穷”，在“利”字面前，部分“小村官”贪得无厌，大有“蝼蚁可毁千里之堤”之势，因此，反腐工作向基层“亮剑”刻不容缓。首先要建立和完善各项管理制度、监督平台。建立健全决策、执行、监督三分离的村务管理制度，并设立村级信息阳光平台,将“村官”工作中各种信息及时向村民公开,接受村民监督。其次要建立严格的领导制度和监督机制,明确领导责任,及时完善相关立法，有效解决“村官”身份性质问题。最后要建立专项资金不定期审查机制,并规定相应惩罚措施，进一步建立和完善村务监督委员会，保证农民群众真正享有知情权、参与权、管理权和监督权。
（责任编辑：李焱）
