三问“致癌毒校服”

2013年02月20日 13:49   来源:光明网   章泽

  据新华社上海记者18日从上海市政府新闻办获悉,生产不合格校服的上海欧霞时装有限公司供货的21所学校26444套校服已暂停使用并送检。(2月19日《人民日报》)

  “毒校服”是近年校园安全事件当中的一具新面孔,此次事件狠狠的暴露出了监管中的巨大漏洞,校园安全囊括的内容繁而杂,广而多,涉及到学生的衣食住行方方面面,与此相对应的校园安全监管体系也应该完善并严密。

  “校服”还是“笑服”?中国作为世界制造业大国,以江浙一带为中心的长三角地区纺织业更是源远流长,随着产业结构的调整升级,这些行业已经不断的从劳动力密集型产业向技术密集型产业转变,然而就是这样几千年的文明古国,连一件普通的校服都要成为“毒害”孩子们的凶手,岂不笑话?上海作为全国的经济中心,校服都会有质量问题,那么其他偏远地区的呢?这样的当头棒喝,更应该深深的触动着我们觉醒,不断反思。

  做生意还是做良心?因为价钱便宜,大的厂家不愿意做校服,人活在世上凭的是口气,商人做生意凭的是良心,如果只见利益,不见良心,那么这个企业势必是无法长久发展下去的。一般学校的校服均价都在150块钱一套左右,这样的价格势必不会亏本,没有人会要求校服的质量与世界名牌旗鼓相当,只要无害即可,就算是这样的价格无法做出校服,那么可以跟校方沟通加价,学校再向当地财政申请补助,这样岂不是皆大欢喜?

  重监管还是重惩治?每次事故的发生,我们总会看到相关责任人受到的处分,然而,从来就没有谁愿意别人不好过,家长希望自己的孩子健康成长,厂商希望这笔生意带来利润,所以从源头杜绝校园安全的发生,才是根本,重惩罚轻监管的思想,完全就是舍本逐末的做法。为了搞好食品安全,我们成立了食品安全委员会,出台了《食品安全法》,校园安全亦可效仿,从校园的方方面面形成严密的防控体系,层层分解任务,上下联动、区域合力,将一切隐患消除在萌芽状态。

  在此次“毒校服”事件中,唯一可喜的是质检部门及时检验出了问题校服,而校方也迅速反应,避免酿成大祸。这让我们看到了公共部门危机管理能力的不断提升,也看到了检验技术的推进。一切监控体系的建立都是一个循序渐进的过程,校园安全我们一起参与,前路还是无限光明的!

(责任编辑:李焱)

商务进行时
精彩图片