人大代表呼吁鞭刑 让法治情何以堪？

　　刑事犯罪高发怎么办？如何对犯罪嫌疑人形成长期的威慑力？列席省人代会的全国人大代表陈伟才昨日贡献了一个建议：引进新加坡的“鞭刑”。他表示，还将在今年的全国“两会”上提出这一呼吁。（南方都市网1月30日）

　　消息一出，立即引发了众网友激烈的讨论，有的网友称这是历史的倒退，与法治精神、保护人权相违背；有的网友称对于引起人民公愤的贪官污吏，不鞭不行。笔者认为，两会引鞭刑让法治情何以堪？

　　新中国成立以来，特别是改革开放30多年中，我国高调提倡依法治国，大力加强法治建设，不仅法律制定、与法有关的机构渐趋完备，而且法律执行、公民守法意识也逐渐提高。2011年3月10日，十一届全国人大四次会议第二次全体会议宣布：我国特色社会主义法律体系已经形成。

　　此次代表希望在两会上引进鞭刑，虽然严刑峻罚在很大程度上对犯罪分子有威慑力，但对刑罚的敬畏不应超过对法律的敬畏，两者一个是肉体一个是精神，在价值观层面的认同是经久不衰的，而肉体的一时之痛并不会铭记一生，在更大的利益诱惑面前会好了伤疤忘了疼，重蹈覆辙。

　　法治社会之建成与否，一个重要的标志就是全社会是否能够保持对法律的信任、尊重直至信仰。人们对于法律的信任和尊重不是与生俱来的，对法律的信任和尊重形成之后，又经过时间的积淀，就会渗透到每个人的血液当中去，上升成为信仰。当法律成为一个国度普遍的信仰，法治社会就不期而至。违法犯罪更是成为了生命不能承受之重。

　　同时，法治建设应逐步完善，使群众提高对法治的信仰。这就要求一方面公务人员、司法人员要认真学法、深入研究、精通法律；另一方面要精于用法，能用法维护社会的公平正义，使人人信法，使守法观念深入人心；最后更要严格执法，公正不偏，不徇私枉法，提高法律公信力。

　　“路漫漫其修远兮”，我国法治建设仍然有很长的路要走，面对现今经济社会发展中出现的各种矛盾和问题，应该寻求法治建设的路径，而走严刑峻罚的老路与法治精神背道而驰，两会引鞭刑让法治情何以堪？

（责任编辑：武晓娟）