神木县公安局出示了一份由临县公安局克虎派出所提供的情况说明，称龚仙霞与龚爱爱应为同一人，系克虎派出所民警在户口录入时工作疏忽造成。（1月20日《京华时报》）
步“房妹”之后尘，同样房多、双户口的“房姐”再度进入公众视野，公众无不追问幕后真相。面对神木警方“工作疏忽”的回应，想必所有的围观者都笑了，这显然不只是侮辱公众智商，而堪称最“天才”的弱智诡辩。
有道是，人非圣贤，熟能无过？做任何工作都难免会有疏忽，我们当然没有理由要求神木警方不出丝毫差错。但即使出现所谓“户口录入工作疏忽”，也只能是相关户口信息存差错，怎么弄成了两个户口？即使是“录”出了双户口，怎么会到“房姐”手上？
更让人大跌眼镜的是，神木警方的回应是在“房姐”做出因为“迷信”道士办“龚仙霞”身份证解释之后，当事人都承认了警方却在死扛“录入失误”，难道真的是说谎不违法、不犯罪么？如果此路行得通，那么有关方面是不是不用调查就可以给出结论，“房姐”名下20多套房产纯属录入失误所致？
一段时期以来，每每发生负面责任事件，有关方面总爱拿“疏忽”“失误”等万能的神回复来掩饰真相，搪塞、推卸责任，无不激发社会舆论更为强烈的不满，日渐导致民众对官方回复的习惯性不信任。“房××”们背后的真相要深查细究，同样不能听任欺蒙公众舆论、严重不负责任的诡辩式回应一再透支政府公信力。
（责任编辑：李焱）
