当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

社会融资规模适度扩大 影子银行风险可控

2013年01月11日 09:48   来源:中国证券报   交通银行金融研究中心
    在新增贷款适度增加、企业债券融资扩大等因素的作用下,今年社会融资规模将有所增长。同时,对影子银行的监管将继续加强,特别是对非银行理财产品、民间借贷等进行清理、整顿与规范,进一步限制影子银行的规模和增速。

    社会融资规模适度扩大

    2002年至2011年,社会融资规模由2万亿元扩张至12.83万亿元,年均增长22.9%,比同期人民币各项贷款增长率高出6.1个百分点。2012年,社会融资规模达15.76万亿元,较2011年多增2.93万亿元。其中,银行表内本外币贷款明显恢复增长;直接融资中的股票融资持续萎缩,企业债券蓬勃发展;表外融资中,除信托贷款仍有所扩张外,未贴现银行承兑汇票和委托贷款都呈下降态势。从融资方式的占比变化看,2010年以来,表内和表外融资相对平稳,直接融资保持了增长势头。

    2012年12月中央经济工作会议提出,将适当扩大社会融资总规模。2013年,在保持新增贷款适度增加、继续鼓励企业扩大债券融资等政策因素支持下,社会融资规模将在2012年的基础上有所增长;另一方面,随着监管部门强化对地方融资平台、房地产贷款、理财业务、影子银行等领域内的风险隐患控制,社会融资规模的增长上限也不会太高。预计社会融资规模将处于16.5-17.5万亿元区间。其中,表外融资略微回调,表内融资稳中有升,直接融资将显著增长。

    影子银行监管进一步加强

    目前,国内外对“影子银行”的界定及测算口径尚无统一标准,存在较大争议。一方面,国际权威监管机构,如金融稳定理事会(FSB)提出的广义界定是“在传统银行体系之外涉及信用中介的活动和机构”,主要涉及股权基金、债券基金、ETFs、非股权基金、结构性金融载体(SFV)、金融控股公司、财务公司等;狭义界定则进一步缩小为“可能引起系统性风险和监管套利的非银行信用中介机构”。不过,就实际数据来看,FSB对我国影子银行规模的估计明显偏低,仅有0.4万亿美元,与公众及市场的直觉存在较大差距。另一方面,国内众多研究机构则将影子银行定义为“银行表外贷款及具备融资功能的非银行金融机构或业务”,属于广义的理解,主要包括两部分:一是属于银行表外部分的委托贷款、银行承兑汇票、同业代付、银行理财业务等;二是信托融资、券商资管业务、小额贷款公司、租赁、典当、民间借贷等非银行金融机构及其业务。

    从近期市场上公布的一些研究报告来看,对影子银行规模的预测普遍在15-30万亿元之间。这些预测存在的问题包括:一是将社会融资规模口径下的表外业务,如委托贷款、未承兑汇票等不加区分地全部划入影子银行范畴;二是将银行自身开发的一些理财产品也贴上“影子银行”标签;三是忽视了2011年底以来国内民间借贷大幅缩水这一重要变化,所引用的仍是央行、银监会2011年年中的调研数据;四是未注意到小额贷款公司、融资租赁、典当等非金融机构与民间信贷之间存在重复统计的可能。

    近期,央行、银监会等都对影子银行问题发表了重要讲话。如央行周小川行长强调,我国影子银行的性质和规模要比发达国家小得多,绝大多数非银行金融机构的金融活动都处在严格的金融监管之下,而不是像有些国家那样完全脱离监管。银监会主席尚福林也发表了类似观点。此外,银监会2011年年报中早已明确指出,银监会已对信托公司、财务公司、汽车金融公司、金融租赁公司、货币经纪公司、消费金融公司等六类非银行金融机构建立了较完善的监管体系,“对照FSB的定义,银监会监管的非银行金融机构并不属于影子银行的范畴”。

    综上,我国监管当局对于“影子银行”概念的定义应当较为接近FSB的狭义界定,具体而言,应为“监管不足、可能引起系统性风险和套利行为的非银行金融机构及其融资类业务”。不过,在具体的数据统计方面,我国监管当局比FSB更熟悉国内实际情况,对影子银行情况的掌握也更准确和全面。因此,我国影子银行的实际规模可能高于FSB的测算,但应低于市场上的普遍估算值。

    当前,我国的影子银行的确潜藏一定风险,包括理财产品的风险、高利借贷的违约风险、表外风险危及银行表内稳健等,但对此不宜过分夸大。

    首先,从广义理解看,影子银行是一个相对宽泛的中性指称,与社会融资有着千丝万缕的联系,对各类影子银行的风险及作用宜做具体分析和仔细甄别。其次,由于历史原因,我国融资体系长期不健全,特别是直接融资市场不发达及面向小微企业融资的专业金融机构长期缺位,导致部分资金需求者被迫转向影子银行寻求融资替代,由此催生并壮大了这一灰色体系。今后,随着监管“聚光灯”的全方位覆盖、利率市场化改革的稳步推进和金融体系的不断健全,其规模应是逐步缩小而不是扩大。最后,与欧美发达市场相比,目前我国各类影子银行业务总体规模较小,杠杆率较低,监管覆盖面较大,其风险可控程度也相对较高。

    2012年12月中央经济工作会议强调“要高度重视财政金融领域存在的风险隐患,坚决守住不发生系统性和区域性金融风险的底线”。预计2013年对影子银行的监管将继续加强,特别是对非银行理财产品、民间借贷等进行清理、整顿与规范,从而进一步限制影子银行的规模和增速。

    (执笔:鄂永健刘涛)

(责任编辑:年巍)

閸掑棔闊╅崚甯窗
商务进行时
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号