近日，贵州省毕节市5名9岁至13岁的男孩在垃圾箱中生火取暖，中毒身亡，引起了社会的广泛关注。大家纷纷声讨孩子的父母、学校以及社会救助机构，乃至当地政府，到底谁该为5名孩子的生命“买单”？
目前，分管教育的副区长、分管民政的副区长、区民政局局长、教育局局长、镇长、小学校长均受到相应的处理，甚至被免职，也许对于他们来讲，无异于“躺着也中枪”，特别是两名副区长，那到底他们是冤还是不冤？
如果5个孩子没有离家出走，如果他们像其他孩子一样都正常上学，如果家长能够主动关心、及时寻找他们，如果有好心的路人发现了他们并报警或求助……有很多种可能可以让这5个孩子免于不幸，但是恰好就是这么多“阴差阳错”，导致了悲剧的发生。
从处理的结果看，这事儿与教育普及、学校管理、社会救助均有牵连，但是最大的失责恐怕还是在于教育部门，为何有4名孩子已经辍学？不是义务教育吗？其中没有辍学那个孩子没有去上学，学校有没有联系其家长?有没有帮助寻找？况且还这么多天 。如果教育部门认真贯彻落实教育政策，让每一个适龄儿童安心在学校学习，这样的悲剧根本不会发生。至于民政局，那就得看有没有接到群众的求助了，不然也不可能让民政局工作人员天天上大街去寻找流浪者啊，况且街上还有很多是“职业乞丐”，怎么救助到底？
多名官员受到处理，是官员问责的体现，不管下属怎么做，最终都要领导负总责。或许是哪位老师的不够重视，或许是哪个公务员对政策落实敷衍了事，就让领导背了“黑锅”，因为领导连这5个孩子是谁，怎么辍学的，怎么就流浪街头了，怎么就“玩火自焚”了都不知道，也从未见过面，你说冤不冤？但是换个角度讲，为何义务教育的政策没有落实好，为何孩子会失学，为何能够旷课，为何社会救助不够完善，这些责任恐怕还是在于领导对政策落实不力，对部门管理不严，这样想就不算冤。
有朋友对笔者说：“看吧，公务员也是高危行业啊，说不定哪天就‘洗白’了。”呵呵，公务员不谨慎些，不认真点，就会让群众“危险”，甚至像这5个孩子一样付出生命的代价。
政府部门有不可推卸的责任，要我说，一点也不冤。但是孩子的家长，又该如何处置呢？
（责任编辑：李焱）
