提起大学里的宿管，大家的印象不外乎“大妈”、“大嗓门”、“大长脸”等形容词。不过在浙江农林大学，有一批“小清新”宿管，他们多是刚毕业的大学生，靠着亲和力受到了学生欢迎。最近，一位“90后”宿管通过微博遥控管理宿舍，与学生互动，吸引了近两万名“粉丝”，开始走红网络。（10月25日《北京晨报》）
90后“宿管阿姨”火了，并火得一塌糊涂。在外界看来，一个大学毕业生，放弃公务员的职位不做也就算了，但其从事的居然还是大妈干的宿管工作，确实有些超乎想像，故而有赞有弹，成了网民关注的焦点。
常言说，职业无贵贱，岗位无高低，只要喜欢就是最好的职业。故而一个人选择什么样的职业，其实都并不为奇，比如大学生可以干杀猪匠的活，也可以做白领的事，按说，有了诸如像北大高材生陆步轩杀猪，以及其他一些大学生到农村，到基层干事创业并获得成功的例子，职业取向应更多元而宽容的语境下，何以还有90后“宿管阿姨”受关注呢？
在我看来，这其间有两种因素观念的冲突，潜藏着某种职业定位的隐忧，甚至先入为主把职业分成三六九等的倾向——至少在很多人眼中，放弃公务员干宿管不是一件光彩的事。或许，在很多人看来，宿管这样的工既没有前途，又没有档次，要名没我要利没利，跟大学生的身份很不相符。故而不但自己可能不屑选择，对别人也会抱以嘲讽。从现实情况看，由于职业取向的定势，导致了职业的单一化和重叠化，每一个人都把自己局限于很小的职业空间里，要么是公务员，要么是白领，其他选择就意味着失败。
正是如此单向度心态，很多人宁愿当“啃老族”也不去干与预期之外的职业，于是就造就了一出又一出悲剧，比如河北大学研究生苗卫芳，毕业后没能找到一份理想的“铁饭碗”工作，最终回到村里种地。苗卫芳回乡后，其父感觉压力巨大，选择了服毒自杀。湖北十堰郧县杨溪铺镇刘湾村大学生王小林，“宅”在家里长达14年被饿死。仅从这些现实看，90后“宿管阿姨”窜红网络虽在预料之外，却在情理之中。
从某种意义讲，这样的职业取向承载着某种现实期待。在千人一面，万人同质，全国人都考研，所有人参加公考的语境下，以兴趣和爱好为主的职业选择，虽然另类却不啻为某种常识回归，也能在这种逆势之中，让更多的人保持冷静与清醒。这样的个例生动的说明，职业其实没有好与不好，只有合适不合适，喜欢不喜欢。你只有对一种职业保持高度的喜欢，天然的热爱，你才会用心去做，也才能干出成绩。否则，即便再好的职业，再优越的岗位，你只是随大流，也恐怕难有所突破。
一边是“公务员安逸的工作消磨了奋斗勇气”，一边又是76.4%的大学生愿意考公务员，这样的言行分离与价值割裂，一方面见证了在就业上的功利性，另一方面又说明了在就业上的盲从性。正是在这样的大背景下，90后“宿管阿姨”的职业取向显得如此另类而可爱，其就像一堂生动的常识课，告诉我们每一个人应当如何去选择职业，规划人生。而这正是我们这个社会目前最稀缺的社会素养。
（责任编辑：武晓娟）
