东莞长安新民社区祥兴街，快递员发现一名抢匪在抢一名女子的手提袋，他立马制止，奋力直追抢匪。中途有两市民加入到追击抢匪的队伍当中。三人成功在河堤上将抢匪抓住。不料，在等待警察来的间隙，三人突然遭到抢匪同伙的袭击，有治安员经过，并不协助，当事女子也失踪。（10月8日《南方都市报》）
一女子被抢，三勇士接力追匪，本应是活色生香的传奇故事，往传统故事的套路上靠，是英雄救美；用现代的流行语来说，是见义勇为。不论站在哪个时代来看，这件事都应有着温暖的色调，有着道义在身、不容推卸的市民社会的基本伦常识在此。然而，此则强盗劫美与英雄怒吼注定无法接上传统的余绪，也无法迎合时下读者内心对东莞义士所暗设的标尺，原因颇为复杂。
其一，义士虽有三人行，但劫匪也并非是唱单身情歌的，他们有伴，而且敢公然解救同伴，其疯狂劲令人咋舌，其出入人群如入无人之境颇令人尴尬。据悉，东莞市曾计划于2012年开始，委托有关专业调查机构每年组织一次全市公众安全感和公安工作群众满意度调查，并将其作为评价各镇街、各单位创建平安工作成效的重要指标。对治安的认真程度，不亚于任何一个城市。义士们或以《论语》吾道不孤相勉励，可现实真是令人汗涔涔呀。
其二，听说东莞治安联防员对三义士要求送去医院之请漠然置之，而派出所对治安员进行了批评处置。批评云云，向有春风化人之效，曾有文章描绘善做工作者，其言辞如疾风如闪电，却温暖人心照亮人心，但愿派出所对治安员的批评能温暖义士们也能照亮一下所有的纳税人。
最后，不敢指控劫匪的当事女子，让三义士及围观者大感郁闷：这义士没法做了。然而，不敢出面的当事女子与不再露面的劫匪，却构成了小小的疤痕，微小却醒目。
公民社会的前进，自然离不开公民队伍的壮大，对正义的守望相助，然而，这终究有一个前提，那就是人人演进成公民，否则，率先具有公民意识的个体则难逃悲剧色彩，一如这三义士，即使侥幸不成为三烈士，亦难免成为无多大意义的牺牲者。
劫匪敢当众暴力抢回自己失手的同伴，自然已将所有公众视作了群羊，而与此对应的是牧羊者的失职。在这背后，是公众对牧羊者与劫匪关系在内心的无限演绎。当然，法理社会，不搞有罪推定，但治安员连简单的送伤者去医院的工作都懒于承担时，这治的又是何家之安？而派出所的批评，又有着一如老子骂儿子不肖之暧昧嫌疑。
义士要成长壮大，公民社会要成长茁壮，都离不开职能部门的尽职尽责。没有这一点，受害者不敢指认暴徒，义士难免流血又流泪，公众治安满意度注定是朵浮云。沿此路径循环，则难免义士后继乏人，羊群亦是盲目的群畜。所以，千呼万唤地回归到常识路上，还是请职能部门有所作为，才不至于让正义土壤贫瘠不堪。
（责任编辑：李志强）
