新闻背景：
5月26下午，大连市退休警察赵明登录市政府官方网站，依法申请包括审批背景、编制、养马成本等在内的大连女骑警有关信息公开。大连市政府信息公开网系统显示，该申请已被有关部门受理。（5月27日《中国青年报》）
女骑警成为“景点”并非警察职责
大连女骑警自1994年成立以来，似乎并没有承担多少警察应当履行的职责，我们没有看到过她们抓贼，也没有看到她们有保护市民的举动。或许反对者要说，她们起到了“宣传、震慑、亲民”作用。可是，认为依靠当地女骑警“每周一至周五的9：00至10：30到人民广场或星海广场巡逻”就能产生以上效果，未免过于牵强。
依靠如此花瓶式的“作秀”巡逻，并不能对违法犯罪分子产生威慑，也并不能让公民产生安全感。不得不说，当地女骑警更多的功能恐怕是成为当地的一道风景线。付出如此巨大开支，却打造了并不履行警察职责的花瓶，就未免本末倒置了。【详细】
设立“女骑警”到底值不值
现代城市警务工作的两大职能，一方面是保城市安全，打击违法犯罪活动，维护社会治安秩序；另一方面是保民生，为群众服务。如今，随着公众对公共安全的要求越来越高，以及社会治安形势的日益严峻，城市警务工作应将更多物力财力人力投入到基础工作当中，做强做实社区警务工作。所以，赵明提出的公开“女骑警”开支以及取消“女骑警”的建议值得关注，也值得各地警方思考。【详细】
“质疑女骑警”是促政府信息公开的风向标
作为公民有权利要求政府信息公开透明，但不少政府负责人没有摆正自己的位置，对民意民声不是认真倾听而是封锁打压，就在日前还出了个“口罩实名制”新闻，有的甚至对代表民意的上访采取截访、关押、劳教等措施。对有单位的人就采取工作职务上的变相打压，因此许多地方的上访队伍中离退人员比较多。这些其实都是对民主法制的一种伤害。
政府信息公开合法化、规范化对保障公民知情权无疑具有重要意义，我国宪法规定了人民主权、人民参与权和公民对政府的监督权。信息公开制度正是保障公民上述权利的最好手段，信息公开是主权在民的体现，信息公开有利于公众参与，有利于公民维护自身利益。现在大连退休警察质疑女骑警可说是开了公民申请先河，是促政府信息公开的风向标，值得每个公民去学习。对各级政府而言，也值得反省改进与期待。【详细】
质疑“女骑警”更要反思决策机制
透过此事，人们更需追问，这种质疑声音缘何姗姗来迟。如果政府在公共决策的实践中多些周到的论证，则女骑警就不会在20年之后才迎来质疑。这应该是此事带给社会的最大启示。【详细】
让女骑警在“阳光”下骑行才是关键
毋庸置疑的是，既然女骑警花费了纳税人的钱财，就必须直面民众质疑，接受舆论监督。在警员编制紧缺、经费不足的情况下，一面是警察低保障、超负荷的“鞠躬尽瘁”，另一面却是固守投入和回报严重失调的“养马待命”，女骑警被质疑为花架子自然难免。据统计，纯种警马价值昂贵，一匹马需要几十万元，加上日常的消耗，养一匹马至少得十个警察的工资。因此，依法公布女骑警成立及设置的审批背景、人员编制开支、日常维护费用，是大连公安部门义不容辞的责任。
大连公安部门必须依法公开女骑警成立及设置的审批背景、人员编制开支、维护费用，以及具体职能情况，接受最广泛的监督。眼下，与其急着争辩女骑警的去留，不如加强公众监督力度。【详细】
大连女骑警的去留应由纳税人决定
据中国人民大学公共管理学院教授刘昕透露，大连历史上并没有骑警的传统。如今退休警官赵明申请公开女子骑警队的审批、编制、经费等相关信息，足见这支队伍从成立到运作，其合法性是模糊不清的，且看大连市官方如回应。要不要继续供养这么一支在赵明看来只是“摆样子”的女子骑警队，应交由大连市的全体纳税人来讨论和决定。如果大连市民觉得女骑警很给力，愿意花钱养着这张城市名片，外人也不好说什么；如果大连市民普遍认为“女骑警只是个乱花纳税人钱财的形象工程”，这支骑警队何去何从就得重新考虑了，要么让她们回归到正常的警察队伍，要么就让其变身为商业运作的女子马戏团，一样可以是城市名片。【详细】
中国经济网编后语：
程序正义的命题中，游戏规则制定前提就是强调程序的阳光、公平、合理。在事关使用纳税人资金的各项开资时，设立“女骑警”的项目显然没有经过“在阳光下暴晒”的过程。大连有女骑警，重庆亦有，成都、温州、淮安、深圳、昆明也都有，当然内蒙古也有，内蒙的地理环境设置骑警是否合理是另外一个话题。
事实上，质疑大连女骑警是个公民经济意识启蒙的好案例。组成城市诸多“漂亮”元素的前提是否意味着有纳税人的钱被滥用或者私用的嫌疑，“女骑警”事件可以引发更多公民式的思考。面对城市的“美好”，代价是满足了公益还是私利的兴趣爱好，还得细细品味才能够回答得明白。
回顾：往期“经”点热评
（责任编辑：李志强）
