26日，大连市退休警察赵明申请公开女骑警队审批背景、编制开支等信息，并被有关部门受理。(5月27日《中国青年报》)
赵明质疑女骑警队的合法性、合理性和实用性，代表了民众的呼声与诉求，履行了作为责任公民的知情与监督权益。这种敢于诘问的精神值得肯定。
作为警察序列的女子骑警队，理应与其他警种的警员一样担负起治安巡逻、安全保卫、城市管理等出警任务，但面对日趋复杂繁重的社会稳定需求，多半用于礼仪表演的“马上警察”，除了引人眼球外，究竟有多少“实战性”可言？骑马游大街的警察如何适应保一方平安的新形势要求？身为“业内人士”的退休警察质疑此举，无疑是对警察职能与形象的切实维护。
在倡行节约、讲求效率的当下，凡事不能不考虑投入与产出的成本和效益。警察毕竟是用纳税人的钱供养的保安力量，建立女子骑警队也应当客观评估其经济和社会效益。申请人以警员编制紧缺和经费不足的低保障、超负荷现状，与投入和回报严重失调的“养马待命”作比较，要求公开其近20年来供养成本信息，体现出厉行节约、体恤民生的公民情怀，有关部门有责任和义务回应民意、澄清疑虑。
人们在围观和质疑此事时，更不乏对公共决策的理性反思。正如这位退休警察所言，“我不是一边倒地认为女骑警一无是处，而是反对把其正面作用最大化，而避而不谈其负面作用。”网友在热议此事时，也不乏可行性的意见建议。比如，将女子骑警队归属旅游部门，让“滨城亮丽风景线”的文化名片实至名归。
透过此事，人们更需追问，这种质疑声音缘何姗姗来迟。如果政府在公共决策的实践中多些周到的论证，则女骑警就不会在20年之后才迎来质疑。这应该是此事带给社会的最大启示。
（责任编辑：武晓娟）
