突击花钱是否违规,解释权须交给公众

2012年12月26日 09:54   来源:华西都市报   李晓亮

  又到年终岁尾,普通人家或许会想着盘点一年进账,看看今年守住了多少钱。而对一些公职部门而言,年底可能盘算的又是另一本账了。

  在你还忙着千方百计地省钱存钱时,人家可能正好相反:眼瞅着没几天这一年又翻过去了,可今年预算账目上,却还有颇为可观的结余,如果不在年前突击花出去,这可就是“赔大发”了。年终突击花钱季,又于此拉开帷幕。

  “突击花钱”,遭舆论诟病多年。可是,有官员表达了不同的意见“财政部官员:年终突击花钱不违规”。财政部官员白景明表示,虽然年底财政支出规模较大,但并不违反预算管理规定,还指出“突击花钱”不仅中国有,日本也是如此。

  当然,如果只是搬出邻邦也有突击花钱的例子,就想佐证突击花钱的正当性,恐怕说服力有限。道理很简单,就好像你做了坏事,别人也做过这种坏事,但不管多少人作恶都不能证明作恶本身的正义性一样。

  既然如此,还是来看看数据,数字是最明晰最有说服力的东西。财政收支数据显示,今年前11个月全国财政累计支出10.5万亿元,而今年中央财政支出预算指标为12.4万亿元。也就是说,还剩下约1.9万亿元的预算资金待支。需要突击花出去的就是这些钱。

  其实,12.4万亿的全年预算指标摊下来,每个月大概都有1万多亿,算来年底这个月的还不算太离谱。而且诚如白景明所说“突击花钱与违规花钱并非同一概念”。只要年底确实有这些项目,都在预算内,而支出也完全合乎程序,那么年终突击也只是完成预算指标,从严格意义上讲并不违规。

  可是,白景明也提到了三种违规花钱情况:一是原本没预算,但非要花钱;二是有预算,但是不走正常审批程序;三是有预算也走程序,但最后“做了手脚”。他还补充“这些情况确实存在。不仅发生在年底,每个月都有可能”。你看,其实白景明也知道公众诟病的突击花钱主要针对的是哪一种情况。不应揣着明白装糊涂,只在“突击”和“违规”上抠字眼吧。

  “突击花钱”更深层的病根,舆论也声讨多年,就是现行预算编制中的“基数加增长”的方式:每年预算决策,都是在上一年拨款的基础上增加一定的数额,并且结余全部上交。这就直接导致了那些年终预算尚有结余的部门,没有机会创造机会也要花,不然不但今年剩下的要上交,明年预算规模还可能遭削减。

  所以,在这样的情势下,突击花钱很难保证不违规。是否违规,定义权和“最终解释权”必须交还给民众。有内部和外部的严格监督,才能保证预算花销是科学有序的。同时,除了预算,各部门的那些形形色色的事业性收费、社会保障以及一些行政罚款等“预算外收入”也该纳入严格管控。唯有如此,突击花钱、三公消费等才能真正做到不违规、不逾矩。

(责任编辑:年巍)

商务进行时
精彩图片