最近，河北丰宁县不少群众反映，县政府强制要求每位职工捐出500元，用于救助贫困农户。对拒不缴纳捐款的，要从工资里面扣除。而且，只收现金，不收油米面等物品。据了解，这笔捐款，主要是用于“一帮一”工作，也就是一位职工帮扶一个困难家庭。（12月24日《京华时报》）
逢年过节，都是各地“送温暖、献爱心”的好时光，然而，这也是“被捐款”的高发期。江苏淮安市楚州区就曾要求教育系统职工处级1000元、科级500元、一般教职工则是200元。眼下，河北丰宁县政府发文要求职工参与“一帮一”工作，又是一个典型。
诚然，政府积极帮助贫困家庭，固然值得称道，但是初衷再好，也要注意程序正义，不能顾此失彼。在笔者看来，强扣职工工资去扶贫，不仅于法无依，而且也有悖公民捐赠自由的基本原则。尽管当地宣称是“个人自愿”，但若真的是自愿，又为啥正儿八经地下发红头文件进行“统一规定”，甚至强扣职工工资呢？
也许有人说，与政府以及职能部门一样，社会力量素来是扶贫工作中不可或缺的主体之一，但常识就是，社会力量只能是从道义上被引导和调动，而非被公权力所强迫或绑架，否则就极可能偏离这项公益活动的本质。
道理很简单，扶贫工作对于政府来说是契约上的应尽义务——作为全心全意为人民服务的政府，有保障基本社会福利的义务；而对于公民来说，扶贫工作只是一种公德范畴上慈善行为。而慈善的本质是自愿行为，非自愿的慈善，则背离慈善的本意，尤其在强调个人自主、公民自由的社会语境下，强制性慈善很容易影响公众的捐款热情，甚至导致一些逆反心理。基于此，丰宁县政府强制职工参与扶贫，显然是将自己的应尽义务转移到了社会成员身上，如此推卸责任的做法，伤害了公民对慈善工作的自由抉择权，进而引起当地职工和社会舆论的强烈反弹，可谓情理之中。
就算撇开强扣工资做法不说，当地在具体的扶贫工作中也有诸多不尽人意之处。毋庸置疑，我们的社会从来不缺少善心，也不缺少捐赠的热情，最稀缺的始终是安全、高效的捐赠渠道和公开、透明的善款使用保证制度。如果政府没有意识到这一点或在这一点上有所作为，而试图通过“强捐”去壮大慈善事业抑或完成自身的法定义务，恐怕只能是缘木求鱼、适得其反。
总而言之，权力一旦强行介入爱心，其强制性、封闭性乃至趋同性，与民众爱心的自发性、参与性、丰富性背道而驰。基于此，当地要做好扶贫工作，首先就要学会公权力的自我约束，既不能越俎代庖地代替民众做慈善，也不能稀里糊涂地转移责任。
（责任编辑：李焱）
