商美漫画/图
甘肃漳县是古丝绸之路的交通要冲，也是国家级贫困县。近日，记者从漳县境内212国道经过时发现，沿线部分村庄在路边竖起了一堵堵高约两米、用琉璃瓦装饰的墙将路边农户的房屋遮挡住，部分墙体已经刷成白色。对此,村民纷纷质疑“修墙是为了遮丑,给过路领导看的”、“新墙‘没啥用’，未惠及全体农户”、“修墙占路影响交通安全”，政府相关人员则回应不一。（12月3日人民网）
对于这些墙的来历,官方有官方的说法，民间有民间的观点，众说纷纭，莫衷一是。有县委工作人员表示“这是212国道改造美化项目”，从邻县一直修过来，“有十几公里长”；而到了殪虎桥乡长口中，则变成了“开展村容村貌整治，建设生态文明乡镇”；但据村民所知，“这些墙是‘扶贫项目’，不过除了这些墙，‘再没听见其他的扶贫项目’”。真真假假，假假真真，我们不是考据家，无法一一甄别。但迷离的“身世”并不妨碍公众对其背后“实质真相”的探寻，身世迷离，真相却不能缺席。追溯政策本意，笔者有三重质疑。
一者，若按县委工作人员的说法，“这是212国道改造美化项目”，那既然为美化，就一定要形式统一、格调一致吗？筑墙是美化，植树栽花也是美化，若没有硬性指令，一个农民人均年收入仅为2960元的国家级贫困县，大可在道路两旁植树栽花，来达到国道美化的目的。而相较于构筑围墙，植被绿化效果更好，成本更低，将节省下来的财政用于直接关涉民生的项目上，岂不更能惠及民众？
二者，若修筑围墙是某乡长口中“村容村貌整治”的一部分，那为何不从最亟需改造的危旧房开始？十八大报告指出，“要把保障和改善民生放在更加突出的位置”，“多谋民生之利，多解民生之忧，解决好人民最关心最直接最现实的利益问题”，道路两边构筑围墙，显然不是“人民最关心最直接最现实的利益问题”。
三者，这些高达两米的围墙如此“凑巧”地将路边农户的房屋遮挡住，可真是“鬼斧神工”啊！这是不是正坐实了村民口中“遮丑”、“给领导看”的质疑？此前就有武汉警务站“为了美观”在墙上画假窗户的新闻，这两者的相似之处就在于：糊弄民意，阿谀上意，其中附随的权力猥琐，更让人鄙视。
细而究之，若这堵高墙确为村民口中的“扶贫项目”，那就更显得无厘头了！有谁见过通过筑墙来扶贫的？这除了给浪费公共财政留下口实外，实在找不出其他理由。
别小看了一堵堵墙，通过这些墙，我们或许就能看见当地权力虚荣、罔顾民生的魅影。一块表、一包烟可以扳倒一个官，那一堵墙能不能“砸倒”一干官员？擦亮眼睛，拭目以待！
（责任编辑：李焱）
