16日清晨，5名身份不详的男童，被发现死于贵州省毕节市城区一处垃圾箱内。贵州省市警方已展开调查。截至昨夜发稿，官方尚未披露死者具体身份及死因。据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。（11月18日《新京报》）
五个幼小的生命本该是祖国的花朵，竟然这么早地调零了，让人心痛不已，浮想联翩。我们不禁要问：流浪儿之死谁之过？
我们首先想到了孩子的父母。倘若这五个流浪儿有父母的话，他们的父母必然受到一辈子的良心谴责，既然生养了孩子，就须对孩子负责，宁可苦一些，对孩子用心些，也不会让孩子沦落街头，这样，五个幼小的生命就不会早早地夭折。
我们也想到了垃圾箱附近的居民。“孩子们在拆迁工地围墙里面，用一些写有广告语的塑料篷布、水泥砖和三合板围起来，并在里面住了好几天”。他们可怜的遭遇，附近的居民不可能看不到，为什么不向有关部门反映？打一个求助电话那么费事吗？哪怕送一些热汤热饭，送一些抵御寒冷的衣物也是好的。而这一切都没有，令人匪夷所思，于心何忍？
我们想到了法律法规。我们不乏这方面的法律法规，但太原则了，操作性不强，权责不清晰，甚至“九龙治水”，实践效果不敢恭维。相关部门早就表示，要推出专门救助流浪儿童的法规，几年过去了，不见踪影。
我们更想到了政府相关部门及慈善救助机构。救助流浪儿童是政府相关部门义不容辞的重点工作。流浪儿童之死，再次警示我们：当下，救助流浪儿童的工作很不到位，有死角，被动而不主动。流浪儿童与流浪成人不同，他们年龄小，对救助他们的政策不了解，不敢接触陌生人，不晓得到哪找救助他们的机构……这意味着，政府相关部门和慈善机构要主动救助他们，而不是坐等这些孩子上门求助。坐等这些孩子上门求助，是政府相关部门及慈善机构的“懒政”表现，暴露出救助流浪儿童工作中的“短板”，这种情形再也不能继续下去了！
据《央广新闻》报道，民政部要求今年年底前实现城市街面无流浪儿童的目标，一些大中城市已经提前半年实现了目标。在此境遇下，但愿流浪儿之死的类似事件不再发生！
（责任编辑：李焱）
