近日，网传四川宜宾学院图书馆自习室现“雷人提示”：请女同学们不要在自习室穿高跟鞋和暴露服装，原因是穿高跟鞋和暴露装容易生病，并“很容易成为心怀不轨者侵犯的对象”，同时还会“扰乱大家学习思考”。（6月9日《成都商报》）
在公众权利意识不断高涨的今天，“不穿高跟鞋和暴露服装”很容易引发反感，并被贴上“雷人提示”的标签，遭遇口诛笔伐。在一些人看来，女生穿什么、怎么穿是个体的权利与自由，图书馆的“雷人提示”逾越了公私边界，侵犯了女生的权利与尊严。
图书馆是一个开放、流动、共享的公共空间，来图书馆阅读和学习的人们也具有一定的异质性；穿高跟鞋在图书馆里面走动，不可避免会带来噪声，对他人带来干扰与困扰。而在炎炎夏日，图书馆里的空调难免会让穿着暴露的女生有着凉感冒的风险。就此而言，“雷人提示”有初衷良善的一面，也有价值认知偏差的另一面。
这个世界没有两片完全相同的叶子，人与人之间也存在着千差万别。不同的人对穿着暴露服装有不同的理解、认知也有不同的需要，导致人们对待同一事情的不同立场和态度。在另外一些人看来，“不穿暴露衣服”不仅是对女生正当权利的一种捆绑与束缚，也是对女性的一种人格上的矮化与精神上的污名化。
在人的不确定因素不断增加的风险社会，穿着暴露的女性有被心怀不轨者伤害的风险，可是，这并不意味着要将板子打在女性身上，也不意味着穿着暴露的女性就有了原罪。如果对失范者进行及时、有效的规训与惩罚，提升违规成本，建构一个周密安全的防护网，女性穿着单薄一点又何妨？不能将风险防范的压力完全转嫁给女性，让她们来为一些失范行为“背锅”。
至于那种“女生穿着暴露会影响他人思考学习”的论调，更是经不起推敲。在一个互联网无所不“加”的时代，在一个充满诱惑的时代里，能否抵制诱惑、控制欲望、学会自制与自律，考验着一个人的初心与定力。自己心浮气躁、定力不够，却认为“女性穿着暴露影响了我学习思考”，显然是一种自欺欺人。明明是自己内心世界不够强大，却归咎于女生“不应该穿着暴露”，这样的自说自话，看似言之凿凿，实际上却很苍白无力。
在理性选择深入人心的今天，应该穿什么、怎么穿，我们要相信女性自己的判断。如果少数女性的角色扮演背离了社会规范和公序良俗，自然需要纠偏；如果女性的所作所为没有触碰规则与边界，又何必“多管闲事”？许多时候，拥有“和而不同”的异质思维，懂得尊重和包容别人的价值观念与生活方式，也是一种教养和修为的体现。
（责任编辑：李焱）
