3月31日晚，济南电子机械工程学校内发生一起校外人员与学生间的冲突事件。据多位知情人透露，因3名醉酒男子戏弄女学生被3名男同学制止，其中一男学生被醉汉掐脖后反击致对方倒地，后醉汉后被诊断为脑疝。4月1日，当地警方以涉嫌故意伤害罪将这名男学生刑事拘留。（4月15日《环球时报》）
男学生的父亲孟先生认为，小超的行为应属正当防卫，于4月14日将此事公布于网络上。这一事件立刻受到了广泛关注，不少网友向济南公安的各平台账号施压，甚至穷追猛打挖掘“醉汉”的身份背景。固然，“见义勇为”“正当防卫”的行为并不该遭受打压，但在警方未调查清楚案件之前，就利用舆论来审判案件，这种行为同样可怕。
诚然，“见义勇为”的行为是值得肯定与效仿的。4月5日就发生了这样一件类似案件：某小区一男子在电梯内殴打一女子，保安劝说无果后被男子殴打，后进行反击造成男子受伤，最终的结果是，保安不需要承担任何责任。由此可见，当地警方对“正当防卫”的界定是明确的，对“见义勇为”的行为是赞赏的。然而，“男学生反击醉汉”的这个案件，同样也是帮助女性脱困，同样也是在对方先出手的情况下进行反击，那么为什么结果差别这么大呢？
其中是否另有隐情，或是学校监控中仍存在疑点，这些我们还不得而知。有网友说，也许是“醉汉”的身份背景不同寻常，济南公安存在徇私舞弊的嫌疑；还有网友透露，这件事是由学生辱骂醉汉而引起的纠纷，并不存在“正当防卫”……不过这些都仅仅是猜测，而非真相。如果一味地相信一面之词，站在一方地角度去指责，甚至恶意“人肉”另一方，无人去查寻真相，那么公平正义又将何在？作为案件的旁观者，在任何时候保持理智，不让口水湮没真相，不让舆论代替法律审判案件，才更利于追求公平正义。
法律的意义就在于惩恶扬善，规范人的行为，而舆论监督在法律执行中往往起到辅助作用，如果舆论监督演化成舆论审判，那么法律的意义又何在？实际上，济南市公安机关对“大学生与醉汉冲突被刑拘”一事高度重视。于4月12日成立法制、刑侦等多警种组成的专案组进驻济南市高新区公安分局，对该案提级办理，并邀请济南市检察机关同步介入案件给予指导监督。相信很快，正义的人会受到嘉奖，非正义的一方会得到惩罚。有时候，在真相还没有大白之时，让子弹多飞一会儿，才能正中靶心。
