“代看望老人”，你怎么看？

　　新《老年人权益保障法》自7月1日施行一周以来，淘宝上开始陆续有店家推出了“代看望老人”系列服务，购买宝贝的形式是时间费用+物品成本+交通费用。当“常回家看看”成为儿女的法律责任后，不少做子女的都表示，常回家还需要看公司的规定，不是那么好实现的，而对于淘宝店家推出的此项服务，大多数子女都不太认可。（《云南信息报》7月8日）

　　父母始终是自己的父母，要陌生人来代看望这叫怎么一回事儿，完全是与祖宗法制相违背。从古到今，从来没有听说过父母还有“代看望”的，虽然现在我们几乎不遵守“父母在，不远游”这句话，但也不可能把自己的父母“让”给别人。因此，虽然大部分人现在都纠结于如何做到“常回家看看”，但仍然没有人在淘宝上下订单。

　　也许我们应该表扬淘宝店家们对商机的把握，但并不能因此而支持这项事业。首先，这是对法律的变相挑战。在《老年人权益保障法》中明确规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。从这两句话中，我们很清楚的看到，法律的约束对象是家庭成员，而不是毫无关系的陌生人。

　　其次，这也是对道德伦理的逾越。我们提倡友爱互助，鼓励邻里相帮，但并不赞成在金钱驱使下的，突如其来的“人情关怀”。这让老人情何以堪，恐怕他们宁愿一直空巢，也不想领受这样的“儿女亲情”。

　　这两年淘宝上出现了“代扫墓、代祭拜”的业务，它虽与“代看望老人”类似，却是做得风生水起，每到清明节，各大店家均是生意火爆。“代看望老人”是把自己的父母“送”给别人，“代扫墓”则相当于丢弃自己的祖先，两者的性质完全一样，但为什么一个没有订单，一个却源源不断呢，难道仅仅因为一个的对象是活人，一个的对象是死人？如果祖先们泉下有知，恐怕该感到耻辱和伤心了。

　　用金钱买回来的关怀，无论怎样都是变了味的，即使那些人做得再到位，也替代不了自己儿女真正在身边的那份温馨。国家出台《老年人权益保障法》，是为了让家人可以经常在一起联络感情，而不是让商家钻空子，从中赚取利益。

（责任编辑：李志强）