现实中，那些摆样子、走过场、一团和气的检查并不少见。那些遮掩问题、粉饰太平、临阵磨枪的应付检查也不是个别现象。甚至有些地方的突击检查也变了味，比如有人事前通风报信等。应景的监管加之应景的安全措施，再加上矿主的唯利是图，煤矿出事儿恐怕只是早晚的事。
５月１１日，四川省泸州市泸县富集镇桃子沟煤矿发生瓦斯爆炸事故，截至目前，事故导致２８人遇难，８人重伤，１０人轻伤，其中３人尚未脱离生命危险。据新华社报道，５月１２日下午，四川省在泸州市紧急召开安全生产电视电话会议，会上，国家安监总局副局长付建华表示，此次事故的原因初步分析为：桃子沟煤矿涉嫌非法组织生产，在未批区域违规设置多个作业点，在通风性差的条件下作业，导致瓦斯浓度增大，遇火爆炸。
又见煤矿事故！坦白说，时下，对于矿难，公众的痛感在逐渐减少，因为每隔一段时间，矿难就会在不同的地方发生，有的伤亡人数较少，有的则死伤惨重。今年初，国家安全监管总局公布的数据显示，2012年全国发生煤矿事故779起，死亡1384人。尽管这两个数字同比分别下降了35．1％和29．9％，煤矿事故死亡人数更首次下降到1500人以内，但平均每天发生2.1起矿难、死亡3.8人的现实依然残酷。在这样的背景下，人们依旧为每一个逝去的矿工和他们的家人叹惋，但矿难的话题感渐弱亦是实情。
然而，桃子沟煤矿的这起事故依然引发了强烈关注，一方面，是因为死亡人数已达28人，按照煤矿事故的等级划分已经构成一起重大事故，且目前尚有数名伤者未脱离生命危险。另一方面，则源于事故煤矿几天前刚刚接受的一次检查——来自《法制晚报》等媒体的报道显示，泸县安监局官方网站5月9日发布消息称，四川省安监局事故调查处处长5月7日曾带队检查指导泸县桃子沟煤矿瓦斯治理工作，详细了解了煤矿技改进度情况，重点检查了矿井瓦斯抽采工作，并现场测定收集瓦斯相关参数，还对煤矿企业提出了严格执行煤矿安全法律法规和技术规范、切实保障职工生命安全等要求。
登录泸县安监局的官方网站，如今依然可以看到置于网站首页的这则安监要闻，同时还可以看到，该县副县长、市安监局相关负责人最近半个月都曾带队检查或指导煤矿安全工作。但让人不解的是，缘何这么多检查、指导都没能阻挡矿难的脚步？
如果一切都按规定、规矩办，严格执行各项保障安全生产的程序、措施，真把矿工的生命放在“大如天”的位置，事故本该是可以避免的。若真是什么不可抗力、地壳运动之类的天灾和意外也可以理解，但事实并非如此。非法组织生产、在未批区域违规设置多个作业点、通风性差，这么多导致事故发生的因素，相关部门和人员在检查中可曾发现？如果发现了，为什么没有当即采取强硬措施停止生产并进行整改？如果没有发现，又是什么原因？
“检查刚走事故就来”的现实让人难以接受，更让人浮想联翩。现实中，那些摆样子、走过场、一团和气的检查并不少见。那些遮掩问题、粉饰太平、临阵磨枪的应付检查也不是个别现象。甚至有些地方的突击检查也变了味，比如有人事前通风报信等。应景的监管加之应景的安全措施，再加上矿主的唯利是图，煤矿出事恐怕只是早晚的事。更需反思的是，如此似有若无甚至有跟没有一个样的监管，仅仅是煤矿企业吗？仅仅是安全生产领域吗？仅仅是一个地方吗？
此番事故发生后，四川省已责令对桃子沟煤矿依法依规尽快关闭，并对全省煤矿进行停产整顿，开展安全大检查，整治隐患，对安全生产达不到条件的，不能复工复产。这自然是解决问题的好态度。但同时，相关部门检查的成效和力度还得想办法大大提升，尤其是对那些检查了却没检查出任何问题者，对事故发生也该负有一份失职和不作为的责任，唯此，才能提醒更多负有监管之责的人，恪尽职守，严格执法，而不是尸位素餐，当一天和尚撞一天钟。
（责任编辑：周姗姗）
