[华声在线导读]日前，网络上一则“温州泰顺24岁年轻女干部任副镇长”的帖子引发公众关注。这名女干部叫王珊珊，24岁，副镇长，4岁读小学，18岁大学毕业，入职后得到快速提拔。面对质疑，她说：“希望不要以年龄论英雄!”泰顺县委组织部也回应称，此次任职考察正常。面对温州24岁副镇长，为什么网民们不能坦然处之呢?一出现年轻干部就条件反射般地质疑而不是赞叹、支持呢?
王珊珊 副镇长 24岁!
[新闻质疑]
24岁副镇长 公众为何以年龄论英雄?
既然不以年龄论，那么，该以什么论英雄呢?答案其实很明确:一是以成败论——个人做成了什么，足以使所有人相信他才智杰出;二是以理想论——个人利用一切机会对民众言说，说现实的公共事务的成败利弊，说改革、完善的办法，争取被多数人认可。如果既不能从成败论，又不能从理想论，民众就无法评判，只能论一论特定个人的年龄或者性别了。实际上，当民众特别强调特定个人的年龄或者性别，质疑那些破格提拔的年轻干部时，他们质疑的不仅是其个人工作能力，更是在质疑干部选拔机制背后的不透明。
环顾其他被质疑者，他们最主要的共同特征就是被重点照顾，被明确为后备干部人选。问题是:干部选拔为什么不能即时、公开，给全体民众平等机会，真正让有志于公共事业且才智杰出者脱颖而出，却偏要圈定范围，只给所谓的后备干部机会?那样做，是对其他人的不公平。且有志于公共事业并才智杰出者竟不得门而入，也是整个社会的巨大损失。
类似事件的主角，往往还特别强调自己是平民子弟。结果依然不能平复其被“幸运”地选拔为后备干部人选可能是暗箱选拔、随意操作的质疑。所以，当王珊珊强调“希望不要以年龄论英雄”后，却又无法解释自己究竟比别人英雄在哪里。说来说去，她就是能表示要“努力做好本职工作”，而看其简历，她的所谓本职工作却不过是到处挂职，各种形式上的走过场。
质疑归质疑，也不能武断地认定她没有实际工作能力。且年龄、性别等也的确不应是王珊珊参与竞争副镇长职位的阻碍。问题是干部的选拔能否让任职者必须经过公开竞争，使其工作能力获得多数人的认可。反之，纵然出任该职位的不是王珊珊，而是某位40多岁的中年男性，同样免不了被质疑的结局。但凡是特定个人的任职没有经过公开竞争，就都可能无法获得真正的认同。
[新闻观察]
年龄不是问题 公开才是关键
24岁任副镇长，不管是在基层，还是在网上，的确容易引起非议。但非要拿“年龄”说事，显然也失偏颇。真心为群众办事，有时候“年龄不是问题”，学历、性别什么的，都不是什么问题。这一点，“不要以年龄论英雄”，话没错。也要看到，王珊珊任副科实职，之所以引发公众怀疑，“年龄”只是一个引子。以人们的经验判断，一位年轻女孩，升任重要岗位，工作的口碑和政绩如何?她如何从一位“村官”变为公务员?这些显然会成为人们关注的焦点。
媒体调查之后，当地称，组织部门先后对她进行过六七次资格审查，王珊珊都通过了。而她自己则说，母亲、舅舅、外公等人都是普通教师，父亲这边也都是普通工人或农民，并无任何“背景”。而她年龄偏小，则是因为母亲是教师，4周岁就开始接受小学教育，因为“提前起跑”。
不管有无隐瞒，人们的质疑都得到正面回应，这些细节，也很容易查实。但是，因为这些信息被动公开，一些人还是不信。可见，政府在官员的任职公示上，除了简单的简历，完全可以更加透明。特别是容易引发公众怀疑的官员，公示前应该评估可能的舆论质疑，从而有针对性地公开更多详细信息。
比方说，组织部门的六七次考察，内容如何，得出什么结论?王珊珊的家庭状况，父母情况等等。公示时有所透露，也不至于让网民去发帖。一惊一乍，即使没问题，最后也弄得像有问题。可见，关键不在“年龄”，在“公开”上。
[新闻观点]
打消公众质疑，不能靠毫无说服力的辟谣，最根本的方法还是要依靠程序正义，依靠合乎公务员选拔的标准，依靠公开、透明、合理的流程。英雄不问出处，英雄的年龄也不是问题，关键是所有的问题都要问明白、讲清楚，不能总是一本糊涂账。
[微言大义]
@董碧辉：面对人家的质疑，有问必答、有问速答是一种必要的积极态度。傲慢和漠视、躲避和搪塞只能导致更大的猜疑和质问。
@天台山傅相标：又是思维定势引起的质疑，当个官儿不容易。不过网络的透明度与舆论监督行为，仍是值得赞赏的。
@王飞越驻景卫村：干部年轻化已是大势所趋，只要选拔程序公正公平公开，年轻一点又何妨?
@小周今日谈：再次面对这样有暗箱操作嫌疑的官员升迁，真是让人吐槽无力。我们真的可以不介意你的年龄，我们介意的是官场的腐败与暗箱操作的肆意妄为。
@温柔/ty太阳：年轻干部不一定都有背景，我们反对老人统治我们的同时也支持干部年轻化，为什么真的年轻人上来了，我们又疑神疑鬼呢?难道仅仅是因为这个年轻干部不是我们自己吗?
@天高云淡：公众监督和质疑，对好的真正有能力的干部是好事，清者自清。如果不存在问题，希望王珊珊不要太在意一些误解的舆论，做好自己，利用年轻的优势，好趁年华谱华章，前途无量。
@感?破誶：的确这种年轻干部提拔一定要严格审查，以前就是出现太多不好的例子，所以让很年轻人上位失去了信任，还有就是一部分人的嫉妒心作祟!
@涓水归川：实际上社会关注的并不是24岁是否能当镇长，而是她获得镇长资格的机会是否与其他同龄人一样公平。如果公平竞争，24岁当镇长当然可以，甚至应该提倡。
（责任编辑：周姗姗）
