4月14日，湖北襄阳一家酒店发生大火致14人遇难。网友对现场救援表示质疑，称消防到场却未带云梯和气垫，眼睁睁看着住客跳下。据了解，消防部门6时38分接到火警，7点15分才到场。遇难者中年纪最小的是一名5岁小女孩。（4月15日人民网）
灾难过后，总要查找原因、问责处理，起火原因固然重要，救援过程中的瑕疵也不容回避，因为他们共同决定了灾害损失的大小，甚至是一条生命的离去。
在这个意义上说，救援不力不啻于是灾难引发的次生灾害。网友的质疑集中在“迟到”和“装备不全”两点：有消息说，最近的消防队距离火灾现场不足两公里，耗时半个多小时才赶到现场，背后一定有问题。众所周知，速度从来是消防部门队最讲求也最为着重训练的内容，因为时间就是生命，人为拖延就是在放弃生命；“赶到”是为了“做到”，现场灭火和解救人员是消防队员的主要任务，后者甚至比前者更加重要，云梯和气垫的缺失为解救楼房被困人员带来直接难度，客观上放大了火灾对生命的伤害。
目前，真相尚未厘清，公众期待一个公正的调查进行释疑，以探究其中是否有人祸的成分。重视不够、疏忽懈怠是人祸，处警不力、装备不足同样是人祸，如果平时不能穷尽一切努力去应对各种复杂的情况，如果专业救援人员来到现场只能充当看客，公众如何能将最后的希望托付给这最后一道防线？毕竟，消防救援不同于陌生人主动做好事，即使不完美也不应求全责备，作为纳税人供养的专业人员，实在是要经得起公众的质疑，哪怕是“吹毛求疵”。
现场扑救与平日预防同等重要，只是在消防检查、器材购置和人员培训方面似乎更有“油水”，这一切来自于防火的监督权，而这些权力的滥用，同样可以带来诸多隐患。如隔热墙材料不达标、消防栓无水等乱象，背后都存在交钱验收等问题，亟待有关部门举一反三，加强对监督权本身的监督。
生命无价，危机时的希望破灭最令人绝望；生者当思，可以避免的悲剧切不可重演。
（责任编辑：周姗姗）
