昨日，李庄在其实名认证微博上爆料称“近万页卷宗在法院复印每页3元，当事人仅此一项向法院付29000余元”，李庄随后向记者证实，其中所指“法院”为江西省宜春市中级人民法院。（1月15日《新京报》）
法院该不该收复印费？当然要收。复印涉及到复印机的使用折旧成本、纸张的成本，相关法律人士到法院复印材料不在少数，数量很大，如果不收复印费，法院上哪报销？怎么受得了？通常，复印一页纸，也就几角钱，报道中的法院收的复印费也太贵了，这哪是收回成本，分明是当成生意来做，“近万页卷宗在法院复印每页3元，当事人仅此一项向法院付29000余元”，简直就是暴利，令人匪夷所思。
法院之所以如此收费，因为被复印的材料只有法院有，别的地方没有，可谓“只此一家，别无分店”。法院是执法部门，谁惹得起？明知被“宰”，也得把脖子伸出去让人家砍，太霸道了。
法院代表国家行使法律。法院吃“皇粮”，有财政制度上的“兜底”没有经济上的后顾之忧。因而，法院是神圣庄严的地方，是廉洁正义的地方，其司法公信力容不得玷污，“天价复印费”是对法院形象的亵渎，是公权力的权力自肥与滥用，是可忍，孰不可忍！必须给法院戴上“笼头”，维护好法律的威严，不负人民的殷切期盼。
（责任编辑：李焱）
