机关幼儿园只招机关单位职工子女 要勇于向特权动刀

2013年01月10日 07:11   来源:红网   姚明胜

  东莞三家机关幼儿园2013年的财政预算支出高达2776万元。而据南都记者了解,这三所幼儿园仅接收机关单位职工子女或市属公办学校教职工子女。东莞市教育局有关负责人对此表示,很多机关单位职工子女因为学位紧张也不能就读这三所幼儿园,“如果在解决这些辖区子女还有空学位的情况下,这些幼儿园可以将部分学位拿出来向社会公开招生”。(1月9日《南方都市报》)

  东莞市教育局有关负责人之说,是不是可以这样理解:三所机关幼儿园只有满足了机关单位职工子女入园需求,才有可能拿出空缺学位让辖区内的非“公”子女入园。

  用纳税人的钱开办机关幼儿园,竟然对纳税人的子女关上了大门,如此逻辑和思维,尽然出自教育部门的官员之口,细想一下,让这样的官员管教育,尤其是管幼儿教育,其结果可想而知。

  其实,机关幼儿园只招机关单位职工子女的现象,在全国许多城市普遍存在,而像东莞市教育部门官员如此理直气壮“回应”倒并不多见。这种把人民赋予的权力,变成了少数人心安理得享受的“特权”,尤其是由特权思想带来的一系列特权“惯性”,其造成的后果更可怕。

  机关单位职工子女进了机关幼儿园,造成了目前普通幼儿园资源的严重不足,或教育资源配置的严重不均;也由于机关单位职工子女享受物美价廉的幼儿教育,使得当前普通老百姓子女“入园难”、“入园贵”。

  类似的“特权”现象,在许多领域都存在。如,机关或事业单位与企业单位职工的养老双轨制;“厅级领导干部”享受特殊的医疗待遇;机关单位的干部职工享受特殊的经济适用房政策,等等。而可怕的是,这一系列由“特权”所带来的“待遇”,并没有随着养老、医疗和住房的改革而得到改变,甚至越改革差距越拉越大,特权越“特”。

  这种由权力者主持,并把特权者自己排除在外的改革,才是造成当前入学难,入学贵;入园难,入园贵,养老难,养老贵;看病难,看病贵;住房难,住房贵的根本原因。

  所以说,所有的改革,尤其是关系民生的改革,必须首先革掉权力者的“特权”;要革掉“特权”,必须敢于向权力者动刀;而要让权力者割自己的肉,必须首先做好顶层设置。如果没有一套严格的、可行的制度和措施做保证,所有的改革都会偏离改革的初衷;如果将策划者或主导者排除在改革之外,就不可能有公平公正可言可信,最终注定要失败。

(责任编辑:周姗姗)

商务进行时
精彩图片