【导读】12月10日，网民周筱赟微博举报中华儿慈会涉嫌洗钱，称其2011年账目上，一项收入金额达48.4亿元，远远高于当年收到的8000多万元捐款。对此，儿慈会官网致歉称是工作失误致小数点错位，将4.75亿元写成47.5亿元。中华儿慈会被指洗钱是自摆乌龙还是另有隐情?工作年报如何取信于民?
中华儿慈会被指洗钱（漫画：徐简）
[新闻解读]
一个“小数点”何以陷儿慈会于信任危机?
有道是“人非圣贤，孰能无过”，对于中华儿慈会的工作人员，当然也不必过于苛求其一点儿错都不能犯。但对任何慈善基金会来说，确保慈善基金财务清晰，同样是其工作的核心要义。按道理来说，儿慈会的财务人员，整日跟数字打交道，核对财务数据也是最基本的职业要求，何以竟然出现“点错小数点”这样的低级失误?这的确不能简单地以“孰能无过”作为托词。而尤其让人不可理解的是，4.75亿元被写成47.5亿元，多出了40多亿元的账目，居然堂而皇之地通过了审计。莫非真是接二连三的低级失误一不小心凑到一块儿了，如此巧合，实在有些神奇。
不可否认，社会信任度的降低，的确让无中生有的怀疑有了更多的市场，沟通和澄清的成本也随之水涨船高。不过，儿慈会之所以陷入越澄清越说不清的尴尬，恐怕还不能全说是其不幸成为公共信任度下降的替罪羊。事实上，尽管承认了工作人员和领导审核的严重失误，并否认了洗钱行为，而且还欢迎网友到基金会查看整体账目，不过，与其说这充分显示了儿慈会公开账目的诚意，不如说恰恰暴露出账目明细公开之难。查看账目非要到基金会才行?慈善会账目其实难言真正意义上的公开。
相形之下，国外慈善会的财务账目，恰恰是事无巨细地向公众和盘托出，并以最便利的方式供公众查询。可见，对于屡屡陷入麻烦的中国慈善组织来说，显然不能只喊冤，而更应反思究竟是什么让自身陷入了信任危机。若想像国外同行那般幸运，不妨在财务监督与公开机制上向人家取经，向人家看齐。（文/吴江）
[新闻观察]
“神秘的小数点”再伤慈善之心
儿慈会“澄清”是否具有说服力，见仁见智。我更关心的是报道中的这段话：10日，记者查询中华儿慈会官网发现，2011年中华儿慈会的现金流入为48.48亿元，其中收到捐赠8200万元，“收到的其他与业务活动有关的现金”收入为47.66亿元，现金支出48.89亿元，其中用于捐赠的支出为4500万元。也就是说，儿慈会用于捐赠的支出，只占收到捐赠额的一半多一点，只占到全年收入的百分之一还不到。
看来儿慈会并不差钱，即便没社会捐赠，也能通过理财投资积累几十亿资金。坐拥几十亿资产，却只拿出四五千万元用于捐赠，其余的钱去了哪里?当然，“支付的其他与业务活动有关的现金”中，肯定有相当部分用在关爱儿童的慈善事业上，只是公众无法看到明细账。也正因为如此，才会对其资金去向充满疑问。
今年10月24日网曝：中华少年儿童慈善救助基金会领导内部成员10多人(包括财务、办公室人员)，组成庞大考察团，计划10月29日赴美国，考察旧金山、亚特兰大、华盛顿，费用约为20万元。据称：该会迄今无任何一笔指定捐款是用于出国考察，极可能非正常使用善款。对此，儿慈会回应称，此行旨在学习美国公益慈善文化中的先进理念和运作模式，费用来自理财所得。此回应遭致广泛质疑。
儿慈会这类公募基金会该不该拿善款去投资，各方对此争议很大，咱先不说，咱想说的是，即便投资合法，那也得厘清一个事实，即作为非营利机构的公益组织，儿慈会通过投资理财所得的钱，仍旧是善款，最终必须用到救助少年儿童上面，否则就偏离了公益组织的性质，就不配叫中华少年儿童慈善救助基金会。当然，这样一来，咱们也就没必要向儿慈会捐款了。
“神秘的小数点”让中国慈善事业的公信力再次面临考验。拿什么来救赎中国的慈善事业?儿慈会开出的药方是“向西天取经”，红十字会开出的药方是成立社会监督委员会，在红会体制机制改革方案尚未推开之际，我不敢肯定此类药方能否奏效，就目前而言，首先得解决此起“小数点”事件引发的质疑，由银行、审计等部门出面澄清事实。同时，儿慈会投资理财的几十亿资金来自哪里、用在何处，是否存在洗钱行为，凡此种种，都要尽快给公众一个交代。（文/王学进）
[新闻观点]
郭美美事件还余音绕梁，中华儿慈会又来挑战人们对中国慈善的信心。说会计审核失误，自然情有可原，但相对于儿慈会8000万元捐款收入来说，这么大一笔巨款，必然要受到“重点关照”，这样反复审核也没有发现错误，总该有人对此负责。即使如其所说是小数点“漂移”，4.75亿元也是巨款，又如何解释?“小数点”可以挑战公众的信心和智商，但无法改变事实真相。真相只有一个，就在那里，不来不去，谁要想挑战真相，还请拿出令人信服的证据。
[微言大义]
@秦交锋：在账面上，多一个0，少一个0，是以亿计的出入。在公众心中，账目多一份混乱，就意味着减少一份信任。经历了多次风波的慈善事业，不仅需要把账目晒在阳光下，还需要晒出来的账目一清二楚，明明白白。
@狂奔的羚羊：笔者原来天真的以为，只有“临时工”能当替罪羊，现在看来自己太“小纯洁”了点，原来“小数点哥哥”当起替罪羊来，一次能干翻40多亿啊，受教了!
@谢伟锋：别怪网民太小题大做，而是“狼来了”的故事听太多，怎么不让人疑心顿起?本身作为人道救助的慈善机构，近年来却让人越来越看不懂，感叹里面“水太深!”
@李晶：#中华儿慈会被指洗钱# 中华少年儿童慈善救助基金会?多么有爱的几个字，光是听听都让心为之震撼!那是许多孩子的希望!可是这个社会是怎么了?有些人你们心安吗?
@空降兵：求辟谣:儿慈会一会说48亿只有4亿，是财务错位了，一会又说只5千万，4亿多是滚动理财累计，有这么做财务报表么?元芳，你怎么看?审计说不看财务数字，那审计什么?凭什么出审计报告?凭什么收审计费?元芳，请辟谣!
@盛大林：#中华儿慈会被指洗钱# 4.7亿写成了47亿，工作人员没有发现，审核的领导也没有发现，审计的会计师事务所还没有发现，这可能吗?如果是真的，这样的职工和领导还能用吗?别那么多废话，赶紧亮出银行出入账的凭证!另外，把整体账目公之于众!
（责任编辑：李焱）
