莫言终于站到了中国文学界梦寐以求的斯德哥尔摩音乐厅，莫言终于捧到了中国人耿耿于怀一个世纪的奖杯。
莫言的这个奖，看上去就像文学的一剂强心针。看上去的意思，是本来并非如此。莫言在瑞典朗诵了《狼》和《生死疲劳》，我猜读过的人不多，起码没有关心莫言穿长衫还是西服的人多。好吧，没读过不要紧，读书么，什么时候都不晚。何况，如今瑞典的评委们鼓过掌的东西，就是镀过金的什物，真心没兴趣，假装高雅博学一回也得翻翻吧。非也，莫言很红，莫言的书很火，但是有耐心去看的人，我猜寥寥——王菲在微博上写了10个字，24小时内转了3万次，评论2万条，大伙都在忙这些呢。要说时尚，诺奖本身是时尚，菲姐的幽默是时尚，那些又长又硬的文字……拜托，做人最重要的是开心么。
莫言的奖，对盼了上百年的中国读者来说，不知是来得太早还是太晚。
上世纪80年代，文艺青年比高富帅还魅力翩翩，一首诗俘获一个人的案例比比皆是。如今，这都是打上了年代印记的老朽之物，或笑柄。
实体书店在21世纪的第二个入口彻底崩溃。当然，没人买书不等于没人看书。电子书籍，微博、微信，报纸、论坛，长帖，哪一个都是汉字自由组合体。
如果说，网络社交带给我们若干变化，这些变化90%具有进步意义，那么10%中的一大遗憾，必是“碎片化阅读”。
美国曾有心理学家告诫，孩子过多的接触电视电脑产品，会成为“电视儿童”，电视儿童属被动式接受信息，思维能力会不自觉的下降。
所以，阅读指数在很多国家是作为政治和文明指标看待的，它被认为是一个国家成熟的标志。
作为汉字的使用者，我们通过阅读传承祖先的智慧，认知当前的世界。应当说，一百年前的白话文、半世纪前的简体字，已经让我们与先哲们有了两次断裂，如今，我们正在让这样的裂痕变成鸿沟。它不仅仅是文学的问题，它是一个民族是否习惯吸取养份，习惯独立思维的问题。
宽容的说，任何一个时代都会有自己的精神表达方式，所以，微博未必以后不会出“140字大师”，未必不会有诺贝尔之主。
但是，表达的方式各异，学识与精神的传承却不论何种方式都需要。莫言所代表的那一代啃过书本的隔代人，即便如今因“毛泽东时代深刻描述人”而捧回诺奖，终究只是2012的一件时尚大事，与渐行渐远的阅读习惯，已无进益。
（责任编辑：李焱）
