[导读]近日，干露露娘仨在江苏教育电视台《棒棒棒》节目制作现场撒泼的一段录像震动网络，其语言之污秽，做派之嚣张，逻辑之荒谬，引发众怒，人们纷纷质疑：堂堂教育台，请谁不好，为什么偏请她们?为了娱乐，就可以不要底线吗?
干露露干毛毛娘仨 资料图
新闻解读
教育电视台请应坚持底线!
过去10多年，教育台娱乐化是一个渐进的过程，你拱动一点，它拱动一点，在“大教育”借口下，如今除了播个教育新闻，在非黄金时段搞两档节目，其他与娱乐台几无分别。广告增加了，知名度增加了，可社会效益呢?以干露露为例，谁都知道她是怎么出的名，人们关注她，不是为了审美，而是为了审丑，是想看看她还能干得多出格，能否再度超越公众的想像力。这就构成了一个病态的集体挑逗机制，干露露越过分，公众越关注，刺激她更加夸张。所谓“杀君马者道边儿”，即为此理。
这是一个典型的公共舆论漩涡，对于负责任的媒体，应努力与之保持距离，因为这个游戏不仅会恶化整体氛围，也会伤害干露露本人。推波助澜，既失人道精神，又是对社会责任的放弃，将这些负能量通过电视传播出去，与“教育”的精神未免太不合拍。能理解江苏教育电视台从业者的苦衷，他们处在激烈竞争中，经营业绩不好，整个台生存都成问题，那时，又如何谈底线呢?
必须看到，一个社会的教育、道德、文化等是公地，它是无法完全市场化的，把它们扔给市场，如同羊入狼群，就算勉强生存下来，也会变成野蛮的羊，其斯文的内涵将被彻底破坏。保护好我们的公地，在今天，这已成当务之急。而要真正落到实处，就要理清谁负责、谁拥有、谁监督等大问题。当干露露也能站在江苏教育台的舞台上高声骂娘时，我们应意识到，许多搁置问题确实该马上解决了。（蔡辉）
新闻观察
干露露的“不是”是媒体造就的
对干露露这个人，我从来没什么好感。这样的人，在娱乐圈及其边缘一抓一大把。干露露有多大能耐，靠什么出名，大家心知肚明。而她能否依靠自己的现有资本，或者按照自己曾经走过的路子，将妹妹带红，并让她也踏入娱乐圈、影视圈，这是她们自己的事，也是她的自由，用不着记者跟着操什么心。干露露不是靠演戏唱歌出名，只能算是娱乐边缘人，这个是没有错的。这样的娱乐边缘人，肯定不是报纸的主角，你也用不着指望她带给你什么好新闻，无非挖点八卦而已。与她较真，我看不是干露露的低俗，而是媒体的浅薄。
干露露能靠“露”出名，能借“炒作”价值上节目、拍影视剧，你能说没有媒体的“功劳”?把指责的矛头对准她，自己站在道德高地，实在有点搞错了方向。这样的人，媒体应该远离她，冷对她，根本不应该一哄而上。她为了帮助妹妹出道，通过类似方式抛头露面，现场发飙，如果没有媒体去炒作，谁又能注意到她们呢?（文平）
新闻观点
“干露露式出名”模式，在一些年轻人中常常被推崇，片面以为社会本身就不道德，成功不问出处，成功不管过程，将“干露露式出名”模式用在了社会成功学领域，这样的借用不但可怕，而且危险。
微言大义
@比邻温馨：要想社会建设真的文明、进步、和谐，必须将干露露母女之流彻底摈弃于社会之中，使之恶意操作的意图不能实现，使之以丑卖名的丑恶嘴脸昭然若揭，唯有如此，方使这等人群断了一种念想。为江苏教育台不值，为干露露母女不齿，这种拙劣表演可休矣!
@水流云在-71：看了凤凰网干露露母女电视台发飙的视频感到心很堵。为了所谓的出名，不惜全面展示女人最隐私的身体来博得大家的眼球，并到处炫耀，一个女人连最起码的道德底线都没有，居然大胆的说，“有多少人骂，就有多少人爱”，难道中国又回到了原始社会吗?连起码的礼仪廉耻都丢了，一起为这对母女默哀吧!
@KnifeLeeMusic：看了干露露娘仨的那个视频后，不由感慨，当一个人的价值观扭曲，没有底限的时候，她们是活在没有道德，伦理，人性的第二世界，人们的厌恶，愤怒给她带来的甚至是一种变态的快感，存在感。对这样的人，没必要替她们觉得羞耻，她们本来也不属于道德社会。同时对以出卖道德底线丧失媒体本质的节目表示鄙视。
（责任编辑：李焱）
