日前，俏江南董事长张兰注销户口一事引起了舆论关注。据最新消息，张兰已经加入外国国籍。招商银行与贝恩顾问公司发布的《2011中国私人财富报告》称，个人资产超过1亿元的大陆企业主中27%已经移民，还有47%正在考虑移民。
两千多年前，孔子教诲门生“道不可，乘桴浮于海”。改革开放以来，中国已经形成了三波移民潮。20世纪70年代的移民潮以知识分子为主体，90年的移民潮以技术工人为主体，21世纪开始的这一波移民潮则以富人为主体。美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡等国家，是中国移民的主要目的地。如何看待包括富人在内的移民潮？移民海外，是不是好事？我觉得，我们不妨以开放的心态来看待。
2010年7月15日《中国青年报》发表文章《第三波移民潮凸显打造“宜居中国”的紧迫性》，列举了推动了第三波移民潮的四大原因：一是安全感的需要，在社会转型巨变的当下，富人们渴望稳定、平静的生活；二是资金保值的需求，通货膨胀，投机泛滥，投资渠道的进一步收窄，引发了财富的“挤出效应”；三是为了孩子的教育，希望孩子获得更加优质的教育；四是移民接受国的“热情”。
当然，移民潮中也有一些见不得人的考量，比如“生育”移民，以规避我国“一胎化”的计划生育政策；“洗钱”移民，出于对财富原罪的担心，通过移民将财富转移；“夺罪”移民，一些犯罪分子利用中外法律的差异，以逃避或者拖延该受的刑罚。对这类移民，我们需要加强监管。
炒股跟涨不跟跌，这一波移民潮可能也有这方面的因素。加拿大、澳大利亚、新加坡等国都出台了新的移民政策，大幅提高了移民的门槛。澳大利亚对申请人和配偶总资产额的要求大幅上扬，对申请人在生意中的投资比例也大幅提高，香港更是将投资定居额上调至一千万。不少富人担心以后移民更难，于是选择现在赶快移民。
如何看待这波移民潮？最直接地看，就是高端人才的流失与财富向海外的转移，更有甚者，担心富人移民导致恶性循环。这种担忧确实有一定的道理，但是，这种看法不一定合理。在经济全球化时代，国籍只是一种身份归属，并不代表人才归属，“人才获益”、“人才流转”、“软实力”等概念已逐渐取代了“人才流失”，跨国工作已经成为了常态；我们有投资移民，国外也有热钱涌入，况且是富人移民，而非事业移民，很多移民，国籍改变了，事业还留在国内，如哇哈哈的宗庆后一样，实质的财富流失并没有那么多。
从另一个方面看，不走出去，不比较，就会坐井观天，就缺乏进步、改变的动力。我们改革开放，是应该允许富翁们走出去的。在世界经济中国这边风景很好的情况下，富人们纷纷选择移民海外，更应该引起我们的思考。要留钱，先留人；要留人，先留心。我们应该先把心留住，才能把富人留住，才能把财富留住。
靠什么留住富人的心呢？靠什么引导人才回流呢？靠什么来吸收人才以便在人才国际化中大为获益呢？很简单，一是靠“投资中国”，要进一步改革，进一步完善市场经济，让资源的获取变得更平等，让产业的参与更开放，让竞争更公平，让财富更安全；二是靠“宜居中国”，把中国打造成更宜居的国家和真正和谐的社会，提高在教育、安全、环境和财产保护等方面的全球竞争力。
（责任编辑：年巍）
