对“网曝房婶拥24套房”之思考

　　有22套房的“房叔”通过网络举报并被查处之后，近日天涯论坛及凯迪社区又有网友爆料，指广州城建系统退休领导李芸卿有24套房产，大部分都位于荔湾和越秀等中心城区，房产面积最大为160平方米，最小为12平方米，是名副其实的“房婶”。帖子附有24套房产的具体地址及房产所有人姓名，且显示这些资料是来自市房管局，因此该帖不断遭到网友转发。（11月22日《中国青年报》）

　　“房叔”的事情尘埃未落，“房婶”的事情接踵而至。“房婶”是否拥有24套房，公说公有理、婆说婆有理，加上相关部门支支吾吾，目前情况扑朔迷离。然而，笔者更关心的事情，“房叔”、“房婶”、“房爷”为啥前赴后继，值得深思。

　　财产公开制度叫嚣了这么多年，为啥光打雷不下雨？“微笑表哥”这么多名表、“房叔”这么多房产，不少炫富女这么多豪车，到底来得正当不正当，公众希望有个正确答案。十八大期间，时任上海市委书记、现任中央政治局常委的俞正声表示，随时可以公开自己的财产。俞正声的财产都可以公开，还有谁的财产不能公开呢？如果财产公开，只要房叔、房婶、房爷的房子来得正当，那又有什么值得大惊小怪的？陈光标不是拥有很多套房子和别墅吗？而且还想赠送给获得诺贝尔文学奖的中国作家莫言呢！此其一。

　　其二，中断了20多年的住房普查能否启动？住房普查的好处很多，有利于科学地研究和制定人均住房面积计划，避免房产开发的瞎折腾，最终实现百姓“住有所居”的梦想。此外，住房普查可以倒逼官员财产公示。官员财产公开难，难在什么什么地方？难在有些财产见不得阳光。就拿“房叔”蔡彬及其家属的22处房产来说，如果都见得阳光，再多也不怕别人说三道四；再说“房婶”的24套房产，到底是“房婶”的还是她的儿子的，住房普查不就一目了然了吗？

　　房叔、房婶、房爷前赴后继，在百姓“住有所居”尚为“理想是美好的、现实是骨感的”的语境之下，在不少人处于“蜗居”的情势之下，无疑是对社会公平的极大挑战。既然公平正义比太阳还光辉，公开财产尤其是公开官员财产应该进入实质阶段了；中国有上海正在开展住房普查，外国有古巴正在开展全国人口及住房普查，由此看来，在全国范围内重启住房普查确实很有必要。

　　解决房叔、房婶、房爷前赴后继的问题，事关反腐倡廉问题，事关党和政府威信，事关百姓安居乐业，事关社会公平正义，切不可掉以轻心。

（责任编辑：李焱）