“我委主办的昭通政法网于2012年10月26日发布《旧城派出所及时追回被盗摩托车失主表感激赠送锦旗》一文,由于把关不严,审核不力,刊用了一张经电脑合成的照片,造成了不良影响。我委十分感谢媒体及公众对昭通政法工作的关注、关心和监督,我们将吸取教训,改进工作作风,杜绝此类事件的再一次发生。”这是中共昭通市委政法委员会在2012年10月31日发布的一则致歉信。
从这封致歉信看,中共昭通政法委认识是深刻的,态度是诚恳的,改进是有力的。一是体现了作为一级地方党的行政机关一贯的勇于承认错误,比如说致歉信中说到的“把关不严、审核不力”,这是一种勇于承认错误的积极态度,值得称赞。二是体现了作为一级地方党的行政机关一贯的谦虚谨慎,比如说致歉信中说到的“感谢媒体及公众的关注、关心和监督”,这是一种虚怀若谷的谦虚谦逊,值得赞誉。三是体现了作为一级地方行政机关一贯的敢于改正错误。比如说致歉信中所提到的“吸取教训、改进作风、杜绝再次发生”,这是一种改正错误的庄重承诺,值得肯定。所以,综上所述,中共昭通政法委在“PS”事件发生后,态度是鲜明的、措施是有力的、行动是积极的,应该给予充分肯定。
从这封致歉信看,中共昭通政法委的态度无疑是诚恳的,但是这种诚恳的态度是在网络舆论汹涌的情况下发出的。我不质疑昭通的诚意,因为他们在第一时间作出了反应。正如前面说到的,他们的反应不可谓不迅速、态度不可谓不鲜明、措施不可谓不有力、行动不可谓不积极。但是这种诚恳、这种态度、这种措施、这种行动都是在网民的持续关注下进行的,是在网络舆论监督下发生的。虽然师出有名,但属于后事之师、后知后觉却是无可否认的。为什么会出现警民合家欢的“PS”照“把关不严、审核不力”?众所周知,我们的行政机关有一套完整的、完善的、完备的层级制度,有一套逻辑严密、级次清晰的运行制度,所谓上下有别、内外有别、左右有别,这一套子责任清晰的运行机制为什么会出现“把关不严、审核不力”的现象呢?
警民合家欢的“PS”照是面镜子,一方面照出了管理不科学、不规范,甚至混乱,职责不清、权责不明也是可能影响信息把关、审核的原因之一,另一方面,恐怕也有“元芳体”式下属迎合领导、基层迎合上级的原因在里面吧。
如果反向思维一下,如果说网民没有关注到这则信息,这张堂而皇之的警民合家欢的“PS”照就会一直在网上出现呢?这种“把关不严、审核不力”就会一直持续下去呢?
所以,恳请我们的地方党委政府,把实事求是作为第一要务,即使《旧城派出所及时追回被盗摩托车失主表感激赠送锦旗》这件事情是真的,真的为失主找回了摩托车,也千万不要用这种警民合家欢的“PS”照虚假的东西来糊弄群众的眼球。
(责任编辑:李焱)