近期贵阳市云岩区民政局婚姻登记处人头攒动，“扎堆离婚的人太多了”。据了解，前去办理离婚手续的不乏一些“假离婚者”。在记者采访的12位成功办理离婚手续的市民中9位称，根据此前关于宅基地和房屋确权登记工作的相关方案，他们离婚后可以在将来拆迁时分到更多房子。（10月31日《贵阳晚报》）
为了多分房，老百姓扎堆离婚或者临时找人闪婚并不算新鲜事，早在2005年重庆市郊的人和镇就出现了居民扎堆离婚为分房的事，而2006年辽宁丹东某小学40名教师为多分房而集体离婚更是引起了全社会的关注等等。
从法律上讲，群众为了多分房选择扎堆假离婚并不违法，符合离婚的自由原则，但是我们应当看到这种为了分房而假离婚的行为带有很高的风险，很危险。一方面有可能出现假戏真做的情况，假离婚变成了真离婚，假离婚协议上的财产分割变成了最终事实，当事人最后落得个“人财两空”的后果，这样的事已经发生了很多，而选择假离婚的人也非常清楚这一点。另一方面，按照新婚姻法有关规定的精神，假离婚之后即使如约真的复婚，但是复婚之前确权的住房属于婚前个人财产，而不再属于婚后夫妻共同财产。
虽然风险非常这么高，然而还是有很多人不惜冒险选择集体离婚。从表面上，扎堆离婚就是为了今后多分房，尤其是目前高房价激发出了强大的诱惑力。但是，从深层次角度说，笔者认为，背后的主要推动力则是政府出台了错误的政策，是不适当的政策引发了老百姓扎堆离婚的怪现象。
此次贵阳出现的扎堆离婚现象，直接原因是即将开始的农村宅基地和房屋确权工作。按照当地政策规定，对农村宅基地和农民住房确权，不是按照农民现有宅基地面积和住房面积进行确权，而是对农村宅基地和农民住宅的确权面积实行最高限制，超过标准的住房面积不纳入确权范围之类。换言之，超出面积属于违规建筑，而今后出现了拆迁等情况，超出确权面积部分也不给予补偿，纵然超出确权面积部分是农民合法建设的住房，是农民的合法财产也无用。很显然，按照这样的政策规定，严重侵犯了农民的合法权益，农民要想保障自身的合法权益不遭损害，只能采取另类对策，而离婚就是最好的对策，可以化整为零，一户最高确权面积就可以变成多户最高确权面积。可以说，农民为今后多分房而扎堆离婚是无奈之举，是对错误政策和高房价的一种草根性挣扎。
作为基层公务员，笔者认为，我们与其批评一些人为了多分点住房，不惜冒险假离婚，倒不如反思我们政府出台的政策是否科学、合理、公平，看看我们的政策有没有漏洞。从这个角度说，避免扎堆离婚乱象再次发生，关键不是我们劝导老百姓不要假离婚，也不是宣讲假离婚带来的风险，而是在制定政策时一定要实事求是，要从老百姓切身利益出发，不能让老百姓利益受损，不能让老百姓吃亏，拆迁补偿完全可以按照一比一补偿，拆老百姓多少房子，就补老百姓多少房子。
（责任编辑：李焱）
