某网友微博称：这可真应该被评为2012年度全国模范教师、感动中国十大人物什么的啊……貌似是因为承诺班上月考年级第一就穿着“女仆装”来上课……然后就兑现了……（10月24日《山东商报》）
所谓的“女仆装”，起源于19世纪末的英国，原系指佣人与女管家所穿的、带有家族标志的围裙装，在出席某些活动、聚会时，可以彰显其贵族之气。“西风东渐”传入日本后，已融合进动漫、游戏等相关元素，而为目前国内一众漫迷们所钟情和津津乐道。
由此观之，该女教师因曾在班上承诺月考第一就穿“女仆装”上课，无论出于随意一说，还是郑重其事，既已践诺，也就显得颇为“诚信”。但细细揣度之，该女教师能言出必行，恐怕还与其较年轻，不愿意在一众漫迷学生面前落个“吹牛”、“失信”的话柄有关，于是才这么羞答答、愿赌服输地“女仆”了一回——岂有它哉？！将其标举为“全国模范教师”、“诚信品牌”等等，未免过甚其辞。
孔子曰：“人而无信，不知其可”，诚信构筑起了人之为人的、最基本的道德底线。在我们中华大地上，的确也在亟切呼唤着诚信价值的回归，渴望着诚信品格的高扬。从三鹿“毒奶粉”、“染色馒头”之类假货的横行，到唐骏“学历门”、河大校长“抄袭门”等官员文凭、学者论文的大肆造假，再到伪饰政绩的“荒山涂绿漆”等堂而皇之登场，多领域诚信的崩塌，纷纷冲击着人们的感官。《小康》杂志社曾联合清华大学媒介调查实验室开展了一次“中国人信用大调查”，结果显示：2010年—2011年国人信用指数仅为62。7分。如此，也就不难理解为什么“女仆装授课”这一略带哗众取宠意味的“非典型性”诚信表现，会被众多网友急煎煎拿来赞不绝口，树为社会诚信的范本了。
然而，必须清醒认识到的是：“女仆装授课”更多的是一种“噱头式新闻”，它的诚信意义不是没有，但极其有限，夸大或缩小之都与任重道远的社会诚信体系建设相距甚远。它的确挑动了网友们时刻关注着社会“涟漪”的敏感神经，但将其人为拔高为“诚信标牌”却实属不能承受之重。
真正的诚信品牌，应当从人民群众平凡而伟大的社会实践中去找寻，从几十年如一日笃实奋进、诚恳信义的百姓个例中去发掘、去培树，舍此，无异于缘木求鱼，只能沦为浅尝辄止的话题消费。
（责任编辑：李焱）
