有了微博，一切网络体传播得特别快。继“杜甫很忙”、“包青天很黑”之后，“元芳，你怎么看？”这部陈年旧剧《神探狄仁杰》的一句台词在网络上大火。一天之内被网友问到250万次，可谓比“杜甫”还忙。“元芳体”的走红与网友围观起哄的心理、营销公司的推波助澜有分不开的关系。但也有学者指出其深层含义是反映了公众对社会现状的无奈，在无法改变现状的情况下，借助某些网络语言调侃和讽刺现实。（10月20日 中国网络电视台）
“元芳，你怎么看？”走红网络原因很多，有人为释疑，有人为自嘲，有人为发泄，有人为讽刺，有人为娱乐，有人为幽默，不同的人群有不同的用意，人们于其中自得其乐，但此语若与官场生活联系起来，倒是值得多思考一些。
“元芳，你怎么看”，是官员狄仁杰无数次的问话语，单纯听这句话，倒似有几分民主意味，可他的下属逢此总是回答“此事必有蹊跷”或说“此事背后一定有一个天大的秘密”，明明心中有更明确的看法，却总是装出似懂非懂的神态，讨好逢迎之态可掬。同一句话问一两次很正常，每一次都这样就显得程式化了，同一句回答一两次也算正常，每一次都这样回答就不正常了。更重要的是，回答的内容没有什么具体的实际的东西，也没有什么建设性的意见，这样的问答在官场中不是很有害吗？所以，官场中应摒弃“元芳体”。
首先，领导要欣赏、鼓励并重用敢于直言的部下。唐太宗重用敢于直言的魏征，留下了许多佳话，也成就了唐朝的盛世繁华，事业需要的是有主见，有胆识的部下，而不是专会察言观色的人物，专会察言观色的人物，说穿了，对事业的发展无益，他永远不会主动说出一句真心话。
同时，领导的问话要更具体。既然部下每一次都以“此事必有蹊跷”来敷衍，领导的问话就要落实到问题的某一点或某一个环节上，提问中要划出范围和目标，而不应总是笼统地问“你怎么看”，同时应要求部下对相应问题作出明确具体的回答，为什么说必有蹊跷？依据何在？该怎么解决？
其次，作为工作人员在回答领导的询问时应明确地表达出自己对问题的思考，实话实说，一件事是好是坏，好在哪里，坏在哪里，而不应一言以蔽之，官场需要的应是有主见的人才而不是唯唯诺诺的奴才，有主见的人最终会被领导发现并常识。
“元芳，你怎么看”走红网络还折射出一种无奈的心态，当心中有疑惑或某些问题无法得到令人满意的解决时，人们极易用上述语言来表达心中的看法，从这个角度来说，也只有让问题得到及时的正确的解决时，人们才不用多此一问。而要想问题尽快地得到解决，领导干部与工作人员之间就必须少说空话，多来一些坦诚相待的问答，多提建设性的建议，从而推进工作的开展。
（责任编辑：李志强）
