“中国式过马路”，是网友对部分国人集体闯红灯现象的一种调侃。在之前几天，网友“这个绝对有意思”发微博称：“中国式过马路，就是凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关。 ”这条微博引起了不少网友的共鸣，一天内被近10万网友转发。央视《新闻直播间》节目，也对该话题予以关注。而这几天，这个话题仍然在网络上发酵。（10月16日《现代快报》）
网络虽众声喧哗，却貌似极具反思精神。例如“集体闯红灯”，放诸你我的生活，总不过是司空见惯的风景。但若将其晒之微博，辅以“妙语”和“神图”，已然是另一回事情了。虚拟世界，那些匿名的、披着马甲的“博主”，正义凛然又亦庄亦谐地点评着、转发着，边抨击边玩笑，以极欢乐且极严肃的方式，接力完成着一场关于交通规则的启蒙与重申。在此浪潮中，现实中的愚氓，再一次化身作网上的圣人。
“中国式过马路”一说，之所以引发广泛共鸣，被无数人疯狂转播，或不在于“过马路”，而在于“中国式”的前缀。一段时间来坊间舆论，悄然以解构“中国主体性”为时尚，热衷戏仿、娱乐各色的“中国特色”说。在此语境生态内，凡有新论调，无论高下、优劣，但凡冠以“中国式”之名，便瞬间具备了一种自省自嘲、自我批判的特质。既有此铺垫，之后的流行、走红，也就早早注定了。
伴随“中国式过马路”的爆红，其蕴含的隐忧实则有二：其一，国人“红灯停、绿灯行”的规则意识确乎不强；其二，网友那弥漫娱乐色彩的反思似乎仍欠真诚。当一场严肃命题的讨论，要凭借一个侃味十足的由头点燃，要借着插科打诨的口吻传播，所谓民众层面的自我反思，到底是一场短命的狂欢，亦或是一次面向心灵的矫正，也就模糊而暧昧了！幽默，固然能够唤醒批判精神，但终究无法将之维系，推动其从“言”到“行”的纠偏。
仍有“正经”的论者，从“中国式过马路”出发，展开各自专业、真诚的解读。而观其结论，或归因于“从众的民族性”，或提到了“违法成本低廉”，或归罪给“法不责众的投机观”……凡此种种，有理又无力。因为这些“症结”，一方面显而易见，另一方面却几乎根除无望——又是一个“知易行难”、“可解释难根治”的困境。而诡谲的是，展现于网络上的，那是非分明的价值观，分明在证明大众的“觉悟”，已高到足以治弊的程度。
这，便是明显的割裂了。若依照网络上一边倒的发声，足以断定民众素养之高，而绝无“闯红灯”之可能；但反观现实，却有为数众多的人，“无视红绿灯，走自己的路”。或许，微博的活跃群体，与真实的闯红灯者，甚少重合？亦或是，我们一面在虚拟世界表演高尚，一面在真实生活里，该干嘛干嘛！
正如“中国式过马路”，本身多有以偏概全、过度夸张之嫌；附和“中国式过马路”的万人同声，也有形式多于内容，喧闹终归寂寞的风险。
（责任编辑：年巍）
