【2018两会·改革新征程】重视“逆城镇化”对“城镇化”的促进作用

　　核心观点：经济日报-中国经济网专栏作者乔瑞庆认为，习近平关于城镇化和逆城镇化关系的论述，不仅破除了人们对“逆城镇化”的错误认知，也指出了推进城镇化健康进行的正确方向。引导鼓励人才向农村流动，从事新时代的新农业，这样的“逆城镇化”不可或缺。

　　3月7日，习近平在参加广东代表团审议时强调，一方面要继续推动城镇化建设。另一方面，乡村振兴也需要有生力军。要让精英人才到乡村的舞台上大施拳脚，让农民企业家在农村壮大发展。城镇化、逆城镇化两个方面都要致力推动。城镇化进程中农村也不能衰落，要相得益彰、相辅相成。（3月7日新华网）

　　曾几何时，“逆城镇化”被看作是“开倒车”，似乎在推进城镇化进程中，就不能有“逆城镇化”。习近平关于城镇化和逆城镇化关系的论述，不仅破除了人们对“逆城镇化”的错误认知，也指出了推进城镇化健康进行的正确方向，言简意核，理论深刻，意义重大，给出了一个更全面认识城镇化的新视角。

　　城镇化不能以农业农村的衰落为代价。农业是国民经济的基础。城镇化率越高，对农业的要求越高。城镇化率提高，城镇人口增加，农村人口减少，农业的生产效率必须相应提高。城镇化率提高，人均收入增加，对农产品的绿色、有机、健康有了更高的要求，农产品的质量也要提高。城镇化率提高，城乡居民的消费支出增长，农民的生活成本随之增加，要保证生活质量，农民必须从经营农业中获得更多利润，而农产品作为基础产品，价格不能提高太多，只有降低生产成本。

　　从这个意义上讲，城镇化越推进，农业越迫切需要进行效率革命、质量革命和成本革命。而推动这三项革命归根结底是需要人才，需要新时代的农民特别是农民企业家的创新精神、开拓精神和奉献精神。

　　当下的农村，路修宽了、房子修大了、宽带可以入户了，很多家庭也买上汽车了。从物质上看，农民富了，农村条件变好了。但是，值得关注的是，人力资源在城镇积聚，而在农业农村却呈现明显流出趋势。应当说，现在的农村需要解决的是“留住人”的问题。如果农村的青壮年大部分都走进城市创业就业，而不愿意从事农业，那么，农业生产就很难实现整体性的实质变化。

　　农业产业化程度的提高、农业产业体系的重构、农业服务业的拓展细化，都需要大量的人才。实现乡村振兴，农村理应成为农业生产的创新地、升级地。随着社会经济条件的变化，进一步夯实农业基础，我们还有很多工作要做。

　　这是最好的创业时代。创业人讲得最多的是互联网、大数据、人工智能、创意设计、高新技术。这些产业诚然重要，但农业何尝不重要？那么，有多少人仔细思考过要在农业上有所作为呢？社会的繁荣进步需要各个行业的健康发展。农业虽然是传统产业，但新的社会经济条件下农业也有了新内容。从事农业未必不是“高大上”。引导鼓励人才向农村流动，从事新时代的新农业，这样的“逆城镇化”不可或缺。（经济日报-中国经济网专栏作者 乔瑞庆）


　　经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。


相关文章：我国“特殊逆城镇化”现象正大量产生

　　　　　无需对“逆城镇化”过分紧张