当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

楼堂馆所“禁建令”莫成“渐禁令”

2013年08月13日 10:00   来源:光明日报   徐 娟

  违规建设楼堂馆所不仅是严重的铺张浪费行为,更是滥用权力的腐败行为,对其惩治不力,必然导致一些人跃跃欲试。

  中央近期再次出台严规,禁止各地新建楼堂馆所。但新华社记者在各地走访时发现,严令之下明目张胆建办公楼的现象虽有所收敛,但一些地方和部门仍在以“商务中心”“综合业务大楼”“市民服务中心”等各种名义暗度陈仓。

  今年3月,李克强总理对公众“约法三章”,承诺“本届政府任期内,政府性的楼堂馆所一律不得新建”;5月,国务院下令彻查各级各部门是否动用公款修建楼堂馆所;7月,中办、国办联合下发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》。4个多月时间,中央三度发出楼堂馆所“禁建令”。在这种高压态势下,各地明目张胆建办公楼的情况似乎绝迹。

  但正所谓“上有政策、下有对策”,一些地方纷纷“挂羊头卖狗肉”,楼堂馆所建设由明转暗,试图瞒天过海逃避监管。比如,安徽某县以“商务中心”名义新建的豪华办公大楼,由于担心被群众举报,当地政府搬进去就没有挂牌。这带来了一个回避不了的问题,中央的“禁建令”清清楚楚,但有些地方是否变着法地干,把“禁建令”当成了“渐禁令”?

  这需要从两个方面来分析。主观方面,错位的政绩观、权力观、金钱观是奢华之风的幕后推手,违规修建豪华办公楼的背后,是将个人享受和面子放在公共利益之上的扭曲心态;客观方面,楼堂馆所从立项、审批到开工建设,本身有一整套流程制约,一些地方能轻易突破,说明权力运行缺乏有效监督。更重要的是,长期以来,有关部门在查处此类问题时,往往将其认定为铺张浪费,处理起来相对较轻。实质上,违规建设楼堂馆所,追求豪华气派,不仅是严重的铺张浪费行为,更是滥用权力的腐败行为。对这种行为惩治不力,必然导致一些人跃跃欲试。

  “禁建令”变成“渐禁令”,不仅会使中央雷厉风行、铁腕治乱的行动成效打折扣,更容易使老百姓由期望变成失望,使政府公信力受损。从现实情况看,靠单一的“禁建令”很难遏制一些地方“盖楼”的冲动,即便能取得一时之效,也难保执行不走样、事后不反弹。

  笔者认为,不折不扣地落实“禁建令”,需要从源头上改革财政预算管理制度,增强预算的透明度,使地方政府无钱违规盖楼;需要建立有效的政绩考核体系,抑制政绩冲动,严格落实职务问责,使地方政府不敢违规盖楼;更需要构建严密的监督网络,激发公众监督热情,畅通反映问题的渠道,让楼堂馆所建设躲不过公众的眼睛。

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号