为什么国家不养老？

　　老人常念叨一句话，这话也是说给子孙听的“养儿防老”，在每人的心里都扎下这种思想，养老从来都是子女的问题。我们政府也适时的推波助澜，号召多尽孝道，宣传养老是中华传统美德。中国的那句古话，也提醒我们：老吾老，以及人之老。眼看着年迈的父母，无论是从伦理道德还是从义务责任上，养老成了子女的一座大山。

　　南宁一名85岁老太被弃福利医院半年，4个子女无人接她回家。老太的一名儿子给救助站的信中说：“母亲患有慢性肾衰竭，需要长期服药，每个月几千元的治疗费让他崩溃。母亲养了他18年，他养了母亲28年，他已尽了自己的责任和义务，现声明与母亲脱离母子关系，将母亲送给政府，要求民政部门救治其母亲……”（7月18日广西新闻网）

　　看到这新闻，联想到今年7月份刚刚实施的《老年人权益保护法》中新增的规定：与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。就是现下流行的“常回家看看”正式入法，这是第一部的将孝道纳入法律的新规定。这项规定中模糊了道德与法律的界限，也让我们从这部法文上看到制定者的灰色幽默。

　　对于一个国有化国家来说，人民所做的一切，都是在为国家添砖加瓦，是为我们国家做贡献。国有体制中提到最多的就是全民所有制，也就是说，人民是这个国家的主人，国家的每一笔建设收入中，都有人民的血汗，也有人民的奉献。做国家的主人已经60多年的人民，为什么到老了的时候，却被要求子女抚养？

　　前段时间网上疯传过几句话：只生一个好，政府来养老（1985年）；只生一个好，政府帮养老（1995年）；养老不能靠政府（2005年）；推迟退休好，自己来养老（2012年）……推测：2015年：再老也得养政府……这或许只是谣言，但这也证明了政府在这里充当了怎样一个位置。政府在提倡计划生育之初，就已经把国民的养老纳入政府的保障计划中。大家都知道计生委对超生罚款的收费名义：社会抚养费。当初设定社会抚养费的目的，就是政府用这些钱来养老。但30多年过去了，社会抚养费究竟抚养了谁呢？

　　今年有位律师向各地的计生和财政部门寄去信件，要求公开社会抚养费的去向。每年社会抚养费的收取都是一笔大数目，2012年的社会抚养费收取是200亿。这种强制收取的费用，被计生委和财政部门摁住，根本不用上交给国家。这是一个弹性的收费，各地自行制定标准，这更导致了收费的不合理性和随意性。但这钱收上来后，国民没有人知道去向，而多数人也习惯了乖巧的被勒要。

　　每个参加工作的人都知道，我们每月需要上缴的三险一金中，养老金占的比重很大。国家非常重视企业上交的三险一金，这两年养老保险金额逐步提升，并在去年有关部门提出延迟退休，以便能让国民多交些养老金。这虽然被国民称作是在剥百姓的皮，担心能不能活到退休的那天，但延迟退休已经纳入计划中。

　　国有化国家，国民要为自己的养老做规划，要自己为自己的老年负责，那么国有的概念该是什么？政府在这里的角色是什么？当你统筹安排国民生活的时候，你是否想过国家跟人民的关系，国有中国民是否是国家的一份子？如果是，为什么国家不养老？如果不是，国有化国家的这个词该怎样解释？

（责任编辑：武晓娟）