东莞祥鸿国际农批城董事长王建荣提供了大量原始素材、视频录音证据，举报罗绍强一直是东莞祥鸿农批城的“隐形股东”，其出资7000万元分得173个商铺。（7月13日《西安晚报》）
东莞市中堂镇国税分局局长罗绍强投资“祥鸿国际农批城”7000万元，获得22%的股份和173个铺位，被调侃为“铺叔”。“铺叔”以农批城董事长王建荣“接待费用过高”“公司管理不到位”为由，表达对王建荣占40%股份，而自己仅占20%的不满，使“矛盾越演越烈”，导致被王建荣举报。
股份谁大谁小，红利孰多孰少，是其“公司”内部之事，笔者不懂，也不敢妄加评论。但是，“铺叔”作为国家公职人员，投资公司企业，大肆搞起“发家致富”来，这是否有违国家公务员法的有关规定？投资的7000万元从哪里来？是自己辛辛苦苦的“原始积累”，还是向人“伸手”而攫取的？这些问题不“水落石出”，不仅笔者心中不快，恐怕民众也疑虑难消。
7000万，对百姓说来确乃“天文数字”。普通百姓要挣到这“天文数字”，恐怕累死累活干上几百辈子都难得到。一个国税局局长就算不是普通人，那请问“铺叔”，月薪多少？年薪几何？就算年终有一大笔“奖金”，一年总计下来恐也难超30万。7000万，由233.3个30万构成，难道“铺叔”把几百辈子的工资都提前领了？
当记者对7000万的来历表示疑惑时，“铺叔”称是自己妻子与大舅子挣的。“铺叔”说，“大舅子与妻子以前一起做五金、建材生意多年”，是要暗示“巨资”来路正当。他们做五金、建材生意，不外乎就是开了一个或几个店铺，算是小本经营，一年能赚多少钱？就算开的是五金、建材公司，能有如此天文数字的收益？况且，他们还没开公司是个体户呢。
“铺叔”说，7000万的绝大部分“钱是找银行借的”，这话更有问题。“绝大部分”该有五六千万吧？银行能把几千万随意“借”给一个公职人员或小本经营的“个体户”？如果愿“借”，银行找什么来担保抵押？假如真是在银行借的，那“国税局长”的头衔必定起了大作用，这是否又是一出“权力寻租”的丑剧呢？
7000万来历不明，其实可从“铺叔”支支吾吾、遮遮掩掩的态度中感觉到。“予以否认”“终于承认”“沉默片刻”到在记者追问下才有的“表示”，足见局长心中有鬼。另外，除7000万外，“铺叔”还“坦然”承认有“按揭”来的两栋别墅，但“坦然”还是让人“惑然”。
如果这7000万的来历说不清、道不明，那么势必又会牵出一个贪官来。不过，笔者还是希望“铺叔”局长，好好想想、细细琢磨，把问题说清道明，以释民众心中疑窦。
（责任编辑：周姗姗）
