以言路畅通和舆论监督论，中国足球当仁不让是一朵社会奇葩。纵观历史，很难有一种社会现象，能够像中国足球这样经受社会各界锲而不舍的批评，却依旧还能存在的。尤其是在社会转型期，不可避免地会出现城乡发展不平衡、资源分配不合理等现象，即便足球运动从本质上说只是一项游戏，但人们还是愿意为其赋予更多的社会责任——“出气筒”。
“2013年7月，中国发生特大足球自然灾害，直接损失7000万，暂无人员伤亡情况，救灾工作尚未展开，也没有相关组织和人员对事件负责。”最近，中国足协与卡马乔团队的违约金谈判广受关注，有才的网友们纷纷来调侃。可以肯定，在中国一无是处的卡马乔和他的团队将拿走高额赔偿金。而面对世界足球史上最荒唐、最不平等的合同，有球迷称这简直就是足球版的《马关条约》！
合同是怎么签的？怎么当的败家子？谁该为此负责？中国足协，抑或中国足球运动管理中心，两块牌子一班人马的中国足球管理机构，对外是中国足协这个符合国际足联要求的非政府机构，对内则是中国国家体育总局下足球运动管理中心这个局级行政管理部门。中国足协表面上是民间组织，但实际上又是行政职能部门，指望他们能解答这三个疑问，无疑是天方夜谭。
出现这样的事情不是偶然。
上世纪90年代初，中国足球作为体育项目改革的试点最先从计划经济进入市场经济。联赛初期的风光，使得球员腰缠万贯、企业名利双收。但由于相关法律没能跟进，之后足坛出现一系列丑恶现象。更重要的是，足球管理体制的改革一开始走的就是一条饮鸩止渴的路子。就像有些地方官员追求GDP一样，足协历任负责人最为看重“出线足球”，忽视青少年足球建设，只追求短期政绩，而代价则是整个中国足球的土壤不断被毒化。
回头再来看看中国的足球职业化改革。有桥不走（国外上百年的职业化改革实践，国内其他行业成功的改革经验），偏要下河摸石头，以便浑水摸鱼。既不尊重市场经济规律，又不尊重足球运动的规律，加上国家形象、地方名片、官员政绩等因素夹杂其中，使得中国足球的产业定位变得含混不清，其发展以及治理路径的选择自然就会偏离产业自身规律的方向。
从产业角度来说，由于不尊重市场经济规律，一项积极向上的体育运动成了“名利场”和“赌博场”；从竞技角度来说，由于不尊重足球运动的规律，中国足球屡战屡败，让球迷看不到希望；从管理角度来说，由于管理者只懂“假大空”、“瞎指挥”，其领导力和公信力丧失殆尽；从监管角度来说，由于相关法律法规不完善，球场内外“假赌黑”的魅影若隐若现……
可是，中国足球遇到的问题远远不是其自身可以承受或能够解决的，它反映出整个经济社会发展所遇到的问题。对于规则的漠视，对于金钱的崇拜，对与权利的向往已成为很多人的信仰。
当然，在中国足球这样一个话题内，你可以百无禁忌地恣意放言，因为足球只是一项受社会欢迎的运动游戏而已。有句话说得好，足球和体育是反映社会的镜子，不过也是能照亮社会的镜子。我们在欣赏中国足协与卡马乔这出闹剧的同时，不妨看看这面镜子，因为它映照出经济社会自身的太多丑陋和虚伪。（贾文和）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
卡马乔下课 空中楼阁盖不起金字塔
中国足球与其道歉不如做出成绩
（责任编辑：李志强）
