山西省近日举办“十大文化符号”评选活动，自3月15日启动以来，赢得了社会各界和相关品牌单位的极大关注。截至23日下午5时整，目前暂时排在第一位的是太原市长耿彦波，他的票数达到了1540236票。排在第二位的则是由太原市晋祠博物馆报送的晋祠，票数为468116票。还有山西大院、晋商、黄河、关公、老陈醋等。（6月24日《三晋都市报》）
欣闻山西省搞了一个关于全省“十大文化符号”评选活动，太原市的市长大人愣是拔得了头筹。心里冒出了这么一个想法：这个文化符号评选的标准是什么？是文物还是文人？是文化还是“文艺”？但不管怎样，一个现今的时令市长，不知道人家怎么的手眼通天，居然用化腐朽为神奇之术绑架民意和民声，让民意不仅选了他，还在这场文化比赛中获得头奖，稳居首位，真是“可喜可贺”。正如一网友戏言：“市长也可是文化符号嘛，是中国五千年的权力文化、官场文化的化身与写照，将其列入文化符号的候选名单，似乎也在情理之中。”如若这样也行，那么我倾向选中国五千年历史教科书作为文化符号吧，毕竟他记载的更多更全，里面市长估计也都是小角色之流，毕竟还有“三皇五帝”嘛！
平心而论，我觉得这次山西省组织这场活动本身也是对地域文化的一种宣传，可以说出发点与目的是十分明确，但是现今至存的市长以黑马出现并拔得头筹，不可能排除人为操作的因素，可谓是权力的一场魅力秀，即使市长本人开始不知，但在这样一场官方组织的大型活动中，有了这样的“喜事”谁能不偷偷地报给市长大人道喜呢。但就是这样的一个严肃的活动，怎能如此儿戏？令人不得不怀疑此活动的出发点？君不闻抬得越高摔得越重？如果市长一意纵容其结果产生，我想只能会被更多的人所抛弃。当然，支持市长大人入围者也是大有人在，只是我不明白这样对市长时任时候的功绩的认可还是对市长本人的一种起哄，如果是前者，那么说明咱们这位市长还是有一定群众基础、深受百姓爱戴的；如果是后者，那么真正算的上是民意的一种大捧杀了。毕竟，市长能够排在“晋祠、山西大院、黄河、关公、老陈醋”之前，我真不敢相信市长的功绩能够超越祖宗名声和历史？估计出了太原市，还真不知道这位市长其人其名？市长拔得头筹，无疑是文化评选部门公然面向权力的一场献媚秀，是对权力的一种歌功颂德。市长参与评选，本身就不正常，也意味着权力入侵文化成为既定事实，既伤了民意也害了历史文化的底蕴，这项号称总结山西五千年文化标志物的评选，以市长的胜利暂时告终，荒诞情景可谓一览无余。
目前，在很多地方都用过“文化搭台经济唱戏”的文化招商举措，这样的出发点是好的，是向外界展现我们地域特色和自信的活动，但莫让“文化搭台权力唱戏”流行，毕竟对于外面渴望了解的人们来说，这本身就意味着权力的集中和干预，如果是这样，谁还敢来这样一个地方投资和生活，无论事实结果怎样，都不能让既定的文化评选目标跑偏，不能让权力渗入文化净土，奉劝那些妄图以虚名造就自己的干部，踏踏实实干事，堂堂正正做人，真正用拿得出看得见的东西让百姓评说，远远比这虚头巴脑的虚名来的更让人舒服。
（责任编辑：李焱）
