6月13日:奔驰宝马辟专区 停车场损人不利己

2013年06月13日 11:13   来源:中国经济网   

    新闻背景:

    有网友近日发帖称,位于海珠区的广州国际轻纺城地下停车场按车辆“贵贱”分等级停放,特地划分出只停“奔驰、宝马”的特殊区域。这一做法引来不少“普通车”车主的非议:停车场也嫌贫爱富啊!而停车场方面则表示,此举实属无奈,划出专区是为了方便管理,防范那些专偷名车零部件的盗贼。



    【斥责】停车场也“嫌贫爱富”令人不齿

    “奔驰宝马辟专区”名义上说是为了“防范盗贼”,其实是在讨好富人。它所传达的“金钱至上”思想、隐藏的“人有贵贱”思想对普通人的情感是一种伤害,在贫富差距有拉大趋势的今天,它只会助长一些人的“仇富”心理。“奔驰宝马辟专区”的做法表面上是为了“照顾”奔驰宝马车主,事实上是在把他们与普通人隔离,甚至有使奔驰宝马车主沦为社会“仇富”心理受害者的危险。【详细

    停车场管理方作为车主服务的主体,本应一视同仁,对每一位车主提供无微不至的关爱和服务,是他们应尽的义务和责任。可他们偏偏要戴着有色眼镜对豪车高看一眼,如此嫌贫爱富和势力眼、把人分个三六九等,区别对待,不仅令人心寒,也令人所不齿。【详细
   
   【理解】无关贫富关乎风险规避

    应该说,将奔驰宝马专区解读为“嫌贫爱富”,很大程度上源于人们对身份尊卑的习惯性敏感。可管理方的解释,却未尝无道理:豪车后视镜易被盗,造成损失不小。试想,如果将“高档车”标注为“易盗车”,亦或是实行“专区专价”,人们还会有不平衡感么?【详细
    
    假如顾客是你我他,肯定也希望停车场方这样保护自己,毕竟豪车的失窃率要高得多,此举其实是一种安保服务意识的加强和自我风险意识的规避,完全没有必要去作贫富不公的质疑。【详细
    
    【建议】公平是停车场最好的“车位”

    停车场的管理者将社会成员区别对待,可以说,这是一种身份歧视,不仅暴露出停车场的管理制度具有很大的随意性,也折射出普通人群的基本权益和人格尊严未得到应有的尊重。停车场的大门应该为公平而开。公平才是停车场最好的“车位”。【详细
    
    要想让车主对此“不必过分敏感”,要么就不划分特定区域同价收费,要么就不同价收费划分特定区域,而且不论什么普通车还是豪车,只要车主愿意多花钱,就可以停放在“贵宾区”。试问这样一来,还有什么可争议的呢?【详细】 

    中国经济网编后语:

    买卖重在公平。停车场既然收取相同的停车费,那所有的车受到的待遇应该一样,不该人为区分贵贱,伤害停车者感情。开辟“奔驰宝马专区”,实属损人不利己。

 

回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:武晓娟)

商务进行时
精彩图片