小小年纪吃空饷，“逢进必考”哪去了？

　　“15岁的小孩，初中还没毕业就已有编制、拿工资了，为啥？就因为他爸是所长。”日前，河南叶县水利局下属的河道管理所所长被曝假公济私，为儿子捧起“铁饭碗”，领了6年空饷。记者调查发现：该单位中，有编制的未成年人竟有10人，据称他们多是所长的亲戚。（5月29日《北京晨报》）

　　“吃空饷”乱象，公众已屡见不鲜，可“15岁孩子吃空饷”的新闻，仍给人以强烈的心理刺激：小小年纪，就有编制“护体”，堂而皇之吃空饷，相较之下，“辗转尽为稻粱”的我们岂止输在了起跑线上？这让处在就业寒冬里的大学生，又情何以堪？

　　如果真如报道所言，该单位有编制的孩子多达10人且多为所长的亲戚，那么，这“一人得道，鸡犬升天”的乖谬景象，又一次勾画出了权力近亲繁殖的畸形生态。在裙带关系下，这群孩子因“近水楼台”，而跻身于“既得利益者”的群像中。

　　吃空饷，意味着在鸠占鹊巢，它非但侵蚀了公帑，造成资源错置，蚀化了公平的肌体，还会在利益的近亲输送中，加固阶层板结化的格局，阻塞社会流动的渠道。正因如此，清理吃空饷病象，是存续已久的舆论呼声，中央还曾开展对吃空饷的督查治理。

　　遗憾的是，吃空饷现象并未因此画上句号。一介所长，利用职权之便，为尚在读书的儿子捧起“铁饭碗”，即为佐证。它通常依附于权力荫庇、暗箱操作的表层上，成钻制度空子的产物，也是“拼关系”的重要征象。

　　毫无疑问，涉事所长的徇私之举，当被究责。作为公务人员，将公帑当私产，背弃了公共伦理。据媒体报道，他目前已被立案调查，也系咎由自取。

　　但若只是惩治该所长，问责不免流于浅表化。“吃空饷”可怕，“喂空饷”也可恶。更应深思的，是人事考核的盲视和制度约束的虚设。按理说，事业单位招聘，也该遵循“逢进必考”的原则，几名孩子连年龄要求都未达到，何以就能蒙混过关？该单位“童子军”一大批，且都籍上有名，应该不难发掘，更何况，所长之子空饷一吃，便是6年，可监管者为何未能及时揪出“蛀虫”？

　　而这事被揪出，还是未跳脱对民众举报与“媒治”的依赖，监管的“后知后觉”，实在是令人诧异。这也反映了制度制衡的空当：正因人事与财务管理的“密室化”，对社会监督形成外在屏障；而“旷工饷”的存在，也跟人员借调等管理缝隙相关；再者，案发后罚酒三杯式问责，也难以抑制逾矩冲动。

　　当吃空饷与“低龄化”态势叠合，个中错位，让人痛恶。而遏制吃空饷现象，须将“给权力戴上紧箍咒”付诸践履，而非隔靴搔痒了事。

（责任编辑：周姗姗）