新闻背景：
微信是否收费讨论一直存在。工信部新闻发言人张峰23日在明确表态，称工信部鼓励和支持包括微信在内的互联网和移动互联网的创新发展。微信从2011年推出以来，该业务是否收费或者怎么收费都是由其经营者依据市场情况自主决定的，政府部门没有干预，未来我们也将坚持这一原则。
不干预就是有作为
工信部的最新表态令人欣喜。原因在于，不仅澄清了微信收费谁说了算的问题，而且表明了主管部门的鲜明态度：对于微信这类完全市场化的产品，不会采取有保有压式的倾向性政策，为国字头企业的市场利益保驾护航。这一表态，不仅反映出政府部门遵循互联网现行规定照章办事的程序意识，而且还折射出了政府部门转变政府职能的考量。
应该说，政府部门对许多微观领域的干预还屡见不鲜。工信部不干预微信收费问题的表态，表面是无为，实际上是真正的有作为。【详细】
是尊重市场的行为
信是否该收费，交给市场去决定，企业自会遵从市场博弈和用户意志。而“政府不干预”的态度，则是明智之举，不仅尊重了市场经济自由竞争规则，也是对企业创新发展的一种鼓励。事实上，目前政府对微观经济插手过度，已经影响到经济的健康发展，甚至起到不少负面作用，政府应从微信收费之争清醒认识到，有时候，“不干预”就是最好的办法。【详细】
本来就该市场说了算
运营商们一方面祭起“市场经济”的大旗，要求对微信进行收费，另一方面又仰仗“政府干预”，希望行政管理部门伸出“看得见的手”，来给收费行为贴上“通行证”。企业出于利益考量，总是乐于调动一切关系，包括向政府“借力”，不足为奇（垄断性企业更是如此）。该反思的倒是行政管理部门，面对一个或许可以、暂未通过市场手段进行调节的微观经济行为，过早、过深地介入是否合适。
小政府、大社会建设，就是要不断地向市场、社会放权，将政府不该管和管不好的事情交给市场和社会。唯其如此，政府才能减轻负担，腾出更多精力来搞好服务社会的本职工作。从支持微信收费，到由市场说了算，政府部门不干预，工信部纳谏如流，值得肯定。更多的行政部门，也应当从中获取经验，不该管的最好少管。【详细】
中国经济网编后语：
长久以来，只要央企一哭穷，相关部门立马就会出来安抚。公众也因此患上了焦虑症，因为除了要看企业的表态，更得看相关行政部门的脸色。在市场化条件下，有些选择理应交由市场做主，而不是由相关部门不该伸的手乱伸。工信部这次出来表态，但愿能说话算数吧！
回顾：往期“经”点热评
（责任编辑：周姗姗）
