中国最美小城”湖南凤凰古城自实行门票新规后，颇受争议。湖南省凤凰县常务副县长赵海峰13日在媒体座谈会上透露，在“假日经济”的催生下，凤凰有2.3万张床位，在正常情况下日均仍有1.5万张空床位；面对新政带来的阵痛，政府应该扮演好角色，帮助客栈、农船主等利益损失群体渡过难关。赵海峰认为，这种阵痛是必然的。（4月14日中新网）
景区的经营和管理权在景区的经营者，政府的职能主要体现在监督。“凤凰旅游新政”是行政过度干预的产物，政府过度参与景区经营决策是其职能的越位，造成景区遇冷，商家流失应该引起足够的重视，而当地政府官员的“阵痛是必然”的论断是一种盲目的乐观。
景区的每位游客都是客，不管团客与散客都是景区的“上帝”。“散客减少，不能说是游客减少。”这种观点从出自当地政府官员之口，足可以看出一些问题的存在。具体体现在：其一，散客也是客，不能认为散客减少就无大碍，此种观点对散客明显不公，也道出了“凤凰旅游新政”的制定存在误区；其二，当地官员存在此种认识，明显是一种外行话，外行来决定景区的经营决策，岂不让人觉得可笑？
其实，新政阵痛不能认为是必然的。新政阵痛与否关键是看“新政”是否合理，是否符合市场规律，是否符合景区、商家、游客的利益。如果“新政”实施能够促进景区繁荣稳定而不是出现如此众多的问题，那怎么可能会存在阵痛呢？于目前各方面情况的综合来看，这种“新政”是当地政府违背市场规律而进行的过度干预所产生的连锁反应，而到底是不是“阵痛”，当地政府官员明显过于乐观。
当地政府官员嘴上说是在帮助商家等各方景区利益群体度过难关，其实是在为自己盲目干预景区经营决策在“埋单”，不厘清政府与景区的关系，造成“越位”，对自己的管理失误还盲目乐观，恐怕到最后还会出现更多的意想不到的问题。
（责任编辑：李志强）
