云南省昭通市永善县黄华镇朝阳坝多户村民向媒体反映，政府为他们盖的号称抗8级地震的房子，竟然被风吹倒了。但是，项目负责人推三阻四不给解决，还强制要求入住。记者采访相关负责人，得到这样的回答：“刚砌好没几天的墙，又是空心砖的，被风吹倒正常的嘛，你们不是干建筑这行的，根本不了解。”（4月9日《重庆晨报》）
号称抗8级地震的房子能被风轻易地吹倒，而且还是“正常”的，这无论如何都让人感到匪夷所思。但这样的解释竟冠冕堂皇地出自当地官员之口，而且还要顺带表现一番自己的“专业”水准，这简直让人哭笑不得。
不难发现，某些官员在解释工程质量问题时，总能表现出出色的狡辩才能。由于颇具中国特色，我们不妨称之为“中国式狡辩”。譬如，在安徽太湖县安居房变身“闹心房”一事中，相关人员解释说，没验收就让居民入住是“考虑到老百姓房子拆了，租住在外不方便”；云南“新三公路”坍塌后，云南省有关部门组成的专家组结论竟是“属强降雨诱发的自然灾害”……这些解释罔顾科学常识甚至是生活常识，信口开河，胡说八道，目的当然是为了钳制住舆论的汹汹质疑，为自己摆脱掉责任。
但事实上只能事与愿违，这些太过离谱的解释，往往更会令公众愤怒难抑。在某种意义上，这简直就等于侮辱公众的智商。但尽管如此，这种“中国式狡辩”越来越被更多的官员所接受、所运用。而且狡辩的领域并不仅限于解释工程质量问题，甚至成为个别官员进行舆论危机公关的惯用手段。最近河北邢台官员所说的那句“红色的水不等于不达标的水，用红小豆煮出的水也是红色的”，已经成为“中国式狡辩”中的“典范之作”。
“中国式狡辩”为何层出不穷？在笔者看来原因有二：其一，这是个别官员推卸责任、掩盖真相的习惯性反应。出现了问题，第一反应就是捂盖子，哄骗公众，口不择言，假话连篇；其二，狡辩“成瘾”的背后是相应的责任追究机制的不健全——无论这些官员怎样信口雌黄也无需担责，这当然会让狡辩者无所顾忌地大放厥词。
（责任编辑：李志强）
