当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

央企高管收入暂时搁置 收入改革意义何在

2013年04月01日 07:11   来源:燕赵晚报   吴龙贵(云南昆明)

  《深化收入分配制度改革若干意见》推出已经接近两个月,记者了解到人社部和全国总工会已经展开实际行动,与外界期待的全面推进改革不同的是,收入分配改革的推进方式是“先易后难、逐步推进”,比如在收入差距拉大的现实下,改革将优先着手基层员工,而对于饱受诟病的央企高管收入则暂时搁置。(3月31日《济南日报》)

  被搁置的,显然不仅仅是央企高管的收入。国资委人士表示:“中石化、中石油都是世界500强企业,需要有更高端的人才。现在,只有硕士和博士才能够进入央企,因此给这些人才更好的收入,是符合市场经济行为的。”按照这个说法,不仅是央企中的高管,还有中层管理者,都可能将继续拿着目前数倍甚至数十倍于基层员工的收入。

  企业用于职工收入的支出总额在一定时期内是相对稳定的,基层员工收入增长,而高管收入保持不变,那必然会形成一个巨大的资金缺口,这缺口拿什么来填补?一种结果是,员工纸面上的工资是涨了,但相应的福利待遇却降低了。企业甚至有可能以裁人减员、侵犯劳动者的合法权利的方式来变相瓦解改革的初衷。当然,央企也可能通过“小金库”或者利用国家补贴来填补这个缺口,但这还能算是收入分配改革吗?

  收入分配改革的根本目的在于缩小收入差距,而收入差距不仅体现在地域差距、行业差距,对每个劳动者来说更为感同身受的就是企业内部高管与基层员工的差距。如果只“提低”而不“限高”,于缩小收入差距而言根本聊胜于无。这样的收入分配改革,无疑是打了大大的折扣。

  尽管收入分配改革方案充满争议,但“提低、控高、扩中”这条主线始终未曾动摇。表面看,这只是改革路径之争,其实质却是改革的主导权之争。“提低不限高”就是不触及既得利益阶层前提下的一种改革,然而,改革的本意就是利益调整,不“损有余”,何以“补不足”?这充分表明,当下的收入分配改革方案,既得利益阶层占据了太大的话语权。这种倾向,无疑值得警惕。

(责任编辑:李志强)

分享到:
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号